Ухвала

від 20.07.2012 по справі 5008/1838/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" липня 2012 р. Справа № 5008/1838/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О. Є. суддівКоваленка В. М., Хандуріна М. І. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Шарк-плюс" на постанову та рішення Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2012 року у справі№ 5008/1838/2011 за позовомПриватного підприємства "Шарк-плюс" доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_8 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6; 3. Державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради; 4. ОСОБА_7 проВизнаня недійсним та скасування: 1. ліквідаційного балансу ПП "Шарк" код ЄДРПОУ 30015173, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 15, 88000 станом на 30.11.2009 року; 2. акту до ліквідаційного балансу ПП "Шарк" станом на 30.11.2009 року; 3. акту прийманя-передачі основних засобів від ПП "Шарк" до ОСОБА_7 від 30.11.2009 року; а також про відміну запису № 13241110006003889 від 25.02.2010 року в державному реєстрі про припинення ПП "Шарк", код ЄДРПОУ 30015173, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 15, 88000

В С Т А Н О В И В :

Подана Приватним підприємством "Шарк-плюс" касаційна скарга б/н від 31.05.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України ) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Приватне підприємство "Шарк-плюс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 01.02.2012 року з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, про що свідчить штамп на поштовому конверті в якому до Львівського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга з додатками, а саме від 06.06.2012 року.

Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги заявником мотивовано тим, що 31.05.2012 року з ЄДРСР він дізнався про винесення оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції. В судовому засіданні участі не брав, про що зазначено у вступній частині постанови та не одержав примірник даної постанови, тому вважає що процесуальний строк на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року пропущено з поважних причин.

Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Проте, суд не вважає вказані причини пропуску строку поважними, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме з відмітки штампу суду апеляційної інстанції, належним чином завірені копії оскаржуваної постанови у кількості 7-ми копій (відповідно до кількості учасників судового процесу) були направлені сторонам у справі 03.05.2012 року.

Заявником касаційної скарги не надано жодних доказів неотримання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року чи інших доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє в задоволенні заявленого Приватним підприємством "Шарк-плюс" клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 01.02.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 53, 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Шарк-плюс" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги б/н від 31.05.2012 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 01.02.2012 року у справі № 5008/1838/2011.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Шарк-плюс" б/н від 31.05.2012 року повернути заявнику.

Повернути Приватному підприємству "Шарк-плюс" з Державного бюджету судовий збір у сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 80 коп., перерахований квитанцією № 7899121 від 06.06.2012 року.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

М.І . Хандурін