Ухвала

від 17.07.2012 по справі 22/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 22/177-10

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт"

на дії державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт",

03049, м. Київ, вул. Курська, 13, кв. 45

61023, м. Харків, а/с № 10288

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 18 654,73 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі № 22/177-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" (далі -позивач) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 18 654,73 грн. позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 16 958 (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. основної заборгованості, 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 58 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.10.2010 господарським судом Київської області видано судовий наказ від 20.10.2010 № 22/177-10, який надіслано позивачу.

21.06.2012 до господарського суду Київської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринлайт".

Скаржник як на підставу звернення до суду зі скаргою, посилається на неправомірні дії державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та просить суд зобов'язати державну виконавчу службу усунути відповідні порушення та вжити всі необхідні заходи для виконання судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2012 розгляд скарги призначено на 02.07.2011 та зобов'язано державну виконавчу службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області надати письмові пояснення про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 20.10.2010 у справі № 22/177-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 654,73 грн., а також копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах цього виконавчого провадження.

У судовому засіданні 02.07.2012 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 17.07.2012 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням державною виконавчою службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витребуваних судом документів, хоча про витребування їх судом було належним чином повідомлено, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з підписом представника державної виконавчої служби.

Суд, ухвалою від 02.07.2012, повторно зобов'язав державну виконавчу службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області надати письмові пояснення про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 20.10.2010 у справі № 22/177-10, а також копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах цього виконавчого провадження.

У судовому засіданні 17.07.2012 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 31.07.2012 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням державною виконавчою службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витребуваних судом документів, хоча про витребування їх судом було належним чином повідомлено, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з підписом представника державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 25.06.2012 та від 02.07.2012 державною виконавчою службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області виконані не були, витребувані матеріали не надані.

Відповідно до частини 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Отже, господарський суд здійснює не тільки розгляд справ, але й виконує превентивну роботу по впливу, з допомогою окремих ухвал, на організації, які порушують законодавство.

Пунктом 3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 визначено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремої ухвали (статті 90 Господарського процесуального кодексу України ).

Оскільки державною виконавчою службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області без поважних причин не виконано вимоги ухвал господарського суду Київської області від 25.06.2012 та від 02.07.2012 щодо надання документів, ці порушення законодавства призвели до необхідності застосування додаткових витрат з державного бюджету; потягли затягування розгляду скарги та ускладнили її вирішення у судовому засіданні, суд, керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати начальнику державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області окрему ухвалу, для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

Відповідно до частини 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною 1 статті 119 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Начальнику державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Луначарського, 5):

- звернути увагу на організацію роботи державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ;

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення, із долученням належних та допустимих доказів (документів), в яких зазначити причини та підстави ненадання документів на вимоги ухвал суду.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Київської області до 31.07.2012.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

4. Окрему ухвалу надіслати начальнику державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Суддя С.О. Саванчук