Ухвала

від 31.07.2012 по справі 22/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 22/177-10

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт"

на дії відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт",

03049, м. Київ, вул. Курська, 13, кв. 45

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 18 654,73 грн.

за участю представників:

скаржника -Удотов А.В. (директор, наказ від 28.09.2004 № 1);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

відділу ДВС - Применко О.А. (посвідчення НОМЕР_1, наказ від 05.06.2012 №449-1/20).

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі № 22/177-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" (далі -позивач) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 18 654,73 грн. позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 16 958,00 грн. основної заборгованості, 169,58 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.10.2010 господарським судом Київської області видано судовий наказ від 20.10.2010 № 22/177-10, який надіслано позивачу.

21.06.2012 до господарського суду Київської області позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі -відділ державної виконавчої служби) щодо визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби незаконною, зобов'язання його усунути порушення прав стягувача по виконавчому провадженню та вжити всіх необхідних заходів для виконання рішення суду в примусовому порядку, а також надати стягувачу відповіді на його заяви від 26.10.2011 та від 28.02.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2012 розгляд скарги призначено на 02.07.2011.

У судовому засіданні 02.07.2012 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 17.07.2012 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням відділом державної виконавчої служби витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 17.07.2012 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 31.07.2012 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням відділом державної виконавчої служби витребуваних судом документів.

31.07.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. №12154 від 31.07.2012) відділом державної виконавчої служби подано витребувані судом документи.

31.07.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. №12152 від 31.07.2012) позивачем (скаржником) подано заяву про відмову від скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

У судовому засіданні 31.07.2012 представник відділу державної виконавчої служби надав пояснення про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі № 22/177-10, представник позивача (скаржника) підтримав заяву про відмову від скарги, судом роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії, про те, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження щодо розгляду скарги підлягає припиненню, а згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом враховано, що положення статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України не регламентують порядку вирішення поданої заяви. Проте, у разі відсутності норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв, скарг, подань учасників судового процесу мають застосовуватись положення Цивільно-процесуального кодексу України і Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XIIІ Господарського процесуального кодексу України тощо (пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 №14).

За таких обставин, суд дійшов висновку про застосування положення пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, яким врегульовано порядок припинення провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на те, що відмова від скарги викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписана уповноваженою особою скаржника (наказ від 28.09.2004 № 1), судом приймається відмова скаржника від скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 80, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" від скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

2. Провадження у справі № 22/177-10 по розгляду скарги (вх. №44 від 21.06.2012) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Суддя С.О. Саванчук