Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2/025-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/025-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "23" липня 2012 р.                                                                  Справа № 2/025-12 Суддя О.В. Конюх, розглянувши заяву виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області б/н, б/д про виправлення рішення суду та видачу судового наказу у справі №2/025-12 за позовом           прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква до                          Білоцерківського районного товариства «ЛВО», м. Біла Церква про                                стягнення 27 275,18 грн.                                                                                    Суддя          О.В. Конюх; О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И : рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2012р. у справі №2/025-12 позов прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області задоволено частково, стягнуто з Білоцерківського районного товариства «ЛВО»на користь Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради 23 781,00 грн. заборгованості. На виконання рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012р., яке набрало законної сили 26.06.2012р., господарський суд видав наказ від 09.07.2012р. про примусове виконання вказаного рішення. 19.07.2012р. до господарського суду від позивача –виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області надійшла заява від 13.07.2012р. №3085/1-7, а 23.07.2012р. надійшла повторно заява від 06.07.2012р. №2621/-13 про виправлення рішення суду та видачу судового наказу. В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що відповідно до листа міського фінансового управління Білоцерківської міської ради від 22.06.2012р. №3-02-6/264 були змінені реквізити для перерахування коштів пайової участі інвесторів (забудовників) у розвиток інфраструктури. Отже, існують обставини, які виключають здійснення виконавчого провадження за наказом господарського суду у справі №2/025-12. Частиною другою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно частини третьої ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.           Розгляд заяви б/н, б/д виконавчого провадження Білоцерківської міської ради Київської області призначити на «15»серпня 2012р. на 13 год. 50 хв. 2.          Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суддя                                                                                          Конюх О.В.