Ухвала

від 25.07.2012 по справі 2а-1670/4909/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4909/12              ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі   25 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4909/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцького дочірнього підприємства №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Кременчуцьке дочірнє підприємство №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" 24 липня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 07 травня 2012 року №0002321502/550.           Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, частиною першою статті 4 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року №4282-VI мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року складала          1 073 грн.   Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. Разом з тим, як встановлено судом зі змісту платіжного доручення ПАТ "ПУМБ" від 08 червня 2012 року №488 за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір загалом в розмірі 110 грн. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Відтак, суд вважає за необхідне повернути Кременчуцькому дочірньому підприємству №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2 грн. 70 коп.           На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:                      Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4909/12 за позовом Кременчуцького дочірнього підприємства №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Позивачу в строк до 07 серпня 2012 року надати до суду належним чином завірену копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних за вересень 2011 року, виписку про рух коштів на рахунках, завірену печаткою та підписами відповідальних осіб банку, докази відображення спірних господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства.                 Запропонувати відповідачу до 07 серпня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зобов'язати відповідача в строк до 07 серпня 2012 року надати до суду докази в підтвердження підстав проведення перевірки, перелік документів, що надавалися позивачем на перевірку та були досліджені податковим ревізором-інспектором в ході її проведення, належним чином завірені копії: акта перевірки ПП "Азимут плюс" від 26 жовтня 2011 року №2069/15-322/36864964, податкових декларації з ПДВ позивача та ПП "Азимут плюс" за вересень 2011 року з додатками; відомості про наявні виробничі потужності та трудові ресурси ПП "Азимут плюс" (розрахунок комунального податку, довідку форми 1-ДФ, декларацію з податку на прибуток за відповідні звітні періоди тощо); всі інші документи, що стали підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення. Повернути Кременчуцькому дочірньому підприємству №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" (код ЄДРПОУ 01414212) з Державного бюджету України надмірно сплачену відповідно до платіжного доручення ПАТ "ПУМБ" від 08 червня 2012 року №488 суму судового збору в розмірі 2 грн. 70 коп.           Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.           Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                О.О. Кукоба