Ухвала
від 18.07.2012 по справі 2а/1570/4911/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 липня 2012 р.Справа № 2а/1570/4911/2011

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001042350, №0001082350 та № 0001032350 від 07.06.2011 року.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, Управлінням у справах захисту прав споживачів у Херсонській області подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та задовольнити позов.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі

застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції апелянтом отримано 25.02.2012 року (а.с.29), а апеляційну скаргу здано на пошту 23.03.2012 року (а.с.30), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на більш ніж 10 днів. Апелянтом не надано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15.06.2012 року для усунення недоліків, а саме: зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 30.05.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення, та станом на 18.07.2012 року - вимоги даної ухвали не виконано.

Враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року, вважаю, що це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №2а/1570/4911/2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про скасування рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Яковлєв О.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25367295
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/4911/2011

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні