Ухвала
від 05.04.2012 по справі 2а/1570/4911/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р.Справа № 2а/1570/4911/2011

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтехснаб” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтехснаб” до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської служби про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 27.03.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Стройтехснаб” подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.

Апелянт вказує на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як на момент отримання копії оскаржуваного судового рішення юрист підприємства знаходився у відрядженні, а тому не міг подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Вважаю дані обставини неповажними причинами пропуску строку, так як з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, а саме 22.02.2012 року, апелянт мав можливість подати апеляційну скаргу у строк встановлений ст.186 КАСУ, а тому це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,суд,-

                                                   У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройтехснаб”- залишити без руху, надавши строк до 15 червня 2012 року для усунення недоліків, а саме: вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58675769
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/4911/2011

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні