Ухвала

від 19.07.2012 по справі 1109/7219/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/7219/12

Номер провадження 2/1109/3096/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Матірна Н.А.,розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 1109/7219/12 ( номер провадження 2/1109/3096/12) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Бобринець Агро" про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути із ТОВ "Бобринець Агро" на його користь борг за договором позики у сумі 285 000 грн та суму сплаченого судового збору.

У поданій до суду належним чином оформленій заяві просить, в порядку забезпечення позову накласти арешт на майбутній врожай сільськогосподарських культур на слідуючих земельних ділянках на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що орендує ТОВ "Бобринець Агро": кадастровий номер 3520887900:02:000:0525 площа 6,9316 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0526 площа 6,9323 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0527 площа 6,9319 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0528 площа 3,6738 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0529 площа 6,9320 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0541 площа 3,4660 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0542 площа 6,9322 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0543 площа 6,9319 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0545 площа 13,8593 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0548 площа 7,1850 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0554 площа 1,3905 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0556 площа 6,9322 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0558 площа 6,9591 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0610 площа 6,9318 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0613 площа 6,9318 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0614 площа 6,9320 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0616 площа 6,9327 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0641 площа 6,9321 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0669 площа 6,8094 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0683 площа 7,8363 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0684 площа 7,9646 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0695 площа 3,6244 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0792 площа 7,9978 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2881 площа 3,2589 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2882 площа 2,2632 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2883 площа 5,5415 га. та інше майно, що належать ТОВ "Бобринець Агро" ( код 36859839), оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду.

19.07.2012 року ухвалою судді провадження в даній справі було відкрито.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, завданих злочином. Не може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуються.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд ( суддя) має з урахуванням доказів , наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись , зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача; а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовними вимогами.

У відповідності до п. 3 вище вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляду заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Керуючись наведеними нормами права та враховуючи роз»яснення Верховного Суду України , при вирішенні питання про забезпечення позову суди мають здійснити оцінку обгрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обгрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв»язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв»язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним, задовольнити заяву частково, а зокрема в частині щодо накладення арешту на майно, що належить ТОВ "Бобринець Агро" ( код 36859839), оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на майбутній врожай сільськогосподарських культур на слідуючих земельних ділянках на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що орендує ТОВ "Бобринець Агро": кадастровий номер 3520887900:02:000:0525 площа 6,9316 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0526 площа 6,9323 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0527 площа 6,9319 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0528 площа 3,6738 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0529 площа 6,9320 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0541 площа 3,4660 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0542 площа 6,9322 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0543 площа 6,9319 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0545 площа 13,8593 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0548 площа 7,1850 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0554 площа 1,3905 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0556 площа 6,9322 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0558 площа 6,9591 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0610 площа 6,9318 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0613 площа 6,9318 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0614 площа 6,9320 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0616 площа 6,9327 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0641 площа 6,9321 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0669 площа 6,8094 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0683 площа 7,8363 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0684 площа 7,9646 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0695 площа 3,6244 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:0792 площа 7,9978 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2881 площа 3,2589 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2882 площа 2,2632 га.; кадастровий номер 3520887900:02:000:2883 площа 5,5415 га. на даний період є необґрунтованою, так як із матеріалів справи не зрозуміло на які саме сільськогосподарські культури необхідно накласти арешт, де повинні зберігатися і ким, вартість вказаних культур. Крім того, не можна накладати арешт на предмети, що швидко псуються.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити частково

Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1) до ТОВ "Бобринець Агро" ( код 36859839, місце знаходження: пров. Вишневий, 11 в м. Бобринець, Кіровоградської області) про стягнення боргу,

шляхом накладення арешту на майно, що належать ТОВ "Бобринець Агро", код 36859839, місце знаходження: пров. Вишневий, 11 в м. Бобринець, Кіровоградської області, в межах ціни позову ОСОБА_1 на суму 285 000 грн.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити позивачу, для пред"явлення її на виконання.

Копія ухвали підлягає виконанню негайно в порядку , встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська