ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" липня 2012 р. Справа № 5027/1035/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Барицької Т.Л., Губенко Н.М., перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Укрітал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у справі№ 5027/1035/2011 господарського суду Чернівецької області за позовомОСОБА_4 до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Укрітал" простягнення вартості частки майна у статутному фонді в сумі 527 050,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Укрітал" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Вперше подана Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Укрітал" касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
31.05.2012, згідно з поштовим штемпелем на конверті, скаржник вдруге подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у справі № 5027/1035/2011 та заяву, в якій повідомив про усунення недоліків, допущених при первісному зверненні з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у цій справі.
Як свідчать матеріали справи, постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята 15.03.2012 і набрала законної сили за приписами статті 105 ГПК України.
Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Отже, скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у справі № 5027/1035/2011 з пропуском строку, встановленого статтею 110 ГПК України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Укрітал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у справі № 5027/1035/2011 господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Н. Губенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2012 |
Номер документу | 25381614 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Іванова Л.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні