Ухвала

від 06.03.2018 по справі 5027/1035/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Справа № 5027/1035/2011

За заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Укрітал

про стягнення вартості частки майна у статутному фонді

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Укрітал про стягнення вартості частки майна у статутному фонді у розмірі 527050 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.12.2011 у справі №5027/1035/2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012, рішення господарського суду Чернівецької області від 08.12.2011 в частині відмови у стягненні 435685,00 грн., скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 435685,00 грн. вартості частки; в частині відмови в задоволенні позовних вимог в розмірі 91365,00 грн. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

06 квітня 2012 року, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 у справі №5027/1035/2011 господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове рішення, який отримано під розписку представником позивача 06.04.2012.

06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу дублікату наказу у справі №5027/1035/2011 з тих підстав, що зазначений наказ повернуто виконавчою службою стягувачу, а останнім, до цього часу, наказ не отримано, а значить, на думку стягувача, зазначений наказ втрачено.

Відповідно до діючої на час видачі наказу від 06.04.2012 у справі №5027/1035/2011 статті 22 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-XIV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, зокрема інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Таким чином наказ був дійсний для пред'явлення до виконання у строк не пізніше 06.04.2013.

Відповідно до п.п. 19.4 розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд відмовляє йому у видачі дубліката виконавчого документа

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 234, 235, п.п. 19.4 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дубліката наказу господарського суду Чернівецької області від 06.04.2012 у справі №5027/1035/2011.

Ухвалу підписано 07.03.2018.

Згідно з вимогами частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Гончарук