ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.12р. Справа № 20/193

За позовом Дочірнього підприємства "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 461 689 грн. 16 коп.

(За скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явися;

від відповідача (скаржника): Лихина М.М., довіреність № ;

від Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося зі скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ярмоленко А.А. по винесенню постанови про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.05.2012р., з примусового виконання наказу №20/193 виданого 28.09.2004р. господарським судом Дніпропетровської області такими, що суперечать чинному законодавству,

- скасувати постанову про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.05.2012р. з примусового виконання наказу №20/193 виданого 28.09.2004р. господарським судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на відсутність у виконавчої служби підстав для стягнення з боржника ПАТ „Криворіжгаз" виконавчого збору за виконавчим провадженням по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №20/193 від 28.09.2004р., оскільки ПАТ „Криворіжгаз" виконав рішення господарського суду добровільно.

Розглянувши скаргу, дослідивши подані докази, заслухавши представника скаржника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2004р. у справі № 20/193 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз", на користь ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України" 809 895,36 грн. основного боргу, 12 425,79 грн. пені, 2 662,86 грн. 3% річних.

28.09.2004р. на виконання рішення був виданий наказ.

30.11.2004р. Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2004р. у справі № 20/193.

08.12.2004р. Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 82498,40 грн. з примусового виконання господарського суду Дніпропетровської області №20/193 від 28.09.2004р., виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2004р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2005р. у справі № 20/193 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2004р. змінено, позов задоволено частково стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз" на користь ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України" 12 425,79 грн. пені, 2 662,86 грн. 3% річних , у решті позову провадження у справі припинити.

В постанові від 01.02.2005р. у справі № 20/193 Дніпропетровський апеляційний господарський суд зазначає „ на момент розгляду скарги відповідач повністю розрахувався з позивачем за надані послуги із транспортування природного газу в 2001 році, що підтверджується актом звірки, підписаним представниками сторін станом на 31.10.2004р."

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2005р. був виданий наказ господарським судом Дніпропетровської області 15.02.2005р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз", на користь ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України" 12 425,79 грн. пені, 2 662,86 грн. 3% річних, 1700,00грн. витрат по сплаті держмита ,118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2004року виданим на виконання рішення від 02.09.2004р.

В зв'язку з припиненням стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2004року виданим на виконання рішення від 02.09.2004р. виконавча служба на підставі пункту 4 статті 37 Закону України „ Про виконавче провадження" ( в редакції станом на 15.02.2005р) зобов'язана була закінчити виконавче провадження у зв'язку з скасуванням рішення, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, та винести постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі нового наказу від 15.02.2005р. виданим господарським судом Дніпропетровської області у справі №20/193 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, але виконавча служба продовжувала виконувати наказ від 28.09.2004р. , та 10.05.2012р. Дзержинським ДВС Криворізького МУЮ винесено постанову про виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме виконавче провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2004р. у справі № 20/193 у сумі 17 186,93 грн. Крім того , дослідивши зміст Постанови від 10.05.2012р. незрозуміло з яких саме підстав винесена постанова, оскільки посилання здійснюється на виконання наказу № 35/215 від 15.07.2010р.

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 12.07.2012р., але свого представника у судове засідання не направили , відзив не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по винесенню постанови про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.05.2012р., з примусового виконання наказу №20/193 виданого 28.09.2004р. господарським судом Дніпропетровської області такими, що суперечать чинному законодавству, а постанову про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.05.2012р. з примусового виконання наказу №20/193 виданого 28.09.2004р. господарським судом Дніпропетровської області такою, що підлягає визнанню недійсною.

Таким чином, скарга Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції задовольнити.

Визнати недійсною постанову про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.05.2012р. з примусового виконання наказу №20/193 виданого 28.09.2004р. господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Зареєстровано 27.07.2012
Оприлюднено 27.07.2012
Дата набрання законної сили 17.07.2012

Судовий реєстр по справі 20/193

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.07.2012 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 04.07.2012 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 31.05.2012 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Рішення від 10.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 27.09.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 07.12.2010 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 17.11.2010 Господарський суд Рівненської області Господарське
Рішення від 13.10.2010 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Судовий наказ від 09.02.2010 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 11.01.2010 Господарський суд Рівненської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону