Ухвала

від 07.12.2010 по справі 20/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 20/193

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії В«УктрансгазВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» філія УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» в особі Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філія УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» Дочірньої компанії В«УктрансгазВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ»

до відповідача ОСОБА_1 товариства відкритого типу «гвневторметВ»

про стягнення в сумі 5 062 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВМК № 437455 від 15.12.09р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 756/04 від 29.11.10р.).

Від прокуратури: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський транспортний прокурор (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії В«УктрансгазВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» філія УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» в особі Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філія УМГ В«ЛьвівтрансгазВ» Дочірньої компанії В«УктрансгазВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» (надалі -Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 товариства відкритого типу «гвневторметВ» (надалі -Відповідач) на користь Позивача заборгованість в сумі 5 062 (п'ять тисяч шістдесят дів) грн. 80 коп..

В судове засідання від 7 грудня 2010 року Прокурор не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

7 грудня 2010 року представник Відповідача, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заяву № 767-06 від 7 грудня 2010 року (а.с. 57), в якій просить провадження по справі припинити в зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості в сумі 5 062 (п'ять тисяч шістдесят дів) грн. 80 коп., що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням № 1406 від 29 листопада 2010 року (а.с. 58).

7 грудня 2010 року представник Позивача, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заяву № 1314 від 7 грудня 2010 року (а.с. 59), в якій, в зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості в сумі 5 062 (п'ять тисяч шістдесят дів) грн. 80 коп., просить провадження по справі припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

З вищевказаного вбачається, що Позивачу відомі наслідки відповідної відмови від позову.

На підставі вищевикладеного суд приймає відмову Позивача від позову та припиняє провадження у справі.

В зв'язку з відмовою Позивача від позову господарський суд залишає за Позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Водночас, позовну заяву в особі Позивача подано Прокурором, який звільнений від сплати державного мита та витрат по інформаційному-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 49, ч. 1 п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя Василишин А.Р.