Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-2869/2007

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-2869/2007р

Справа № 2-2869/2007р.

РІШЕННЯ

 іменем   України

м.  Донецьк         3

грудня 2007 р.

Петровський

районний суд м.  Донецька в складі:

головуючий - суддя Казначеев

Е.Г.,   при секретарі

Бараненко Л.Є.,   за участю позивача ОСОБА_1.,   та представника третьої особи,   розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу за позовною заявою

ОСОБА_1до   ДП   „Донецька  

вугільн енергетична компанія" про складання акту за формою Н-1 -

встановив:

Позивач

звернувся до суду із позовною заявою про складання акту за формою Н-1.

Позовні

вимоги мотивовані тим,   що 22 грудня

1998 року позивач,   працюючи на

підприємстві відповідача - шахті ім. 

«Трудівська» при виконанні трудових обов'язків отримав травму.

Відповідач склав своєчасно акт за формою Н-1,  

але відділення виконавчої дирекції ФССНВ в Петровському районі м.  Донецька відмовляється приймати до

провадження цей акт,   оскільки він не

відповідає вимогам діючого законодавства - відсутня печатка підприємства,   а відповідач ДП „Донецька вугільна

енергетична компанія" відмовилась складати акт належним чином,   оскільки на момент складання акту вказана

шахта була структурним підрозділом ГХК «Донвугілля». З наведених підстав

позивач просить суд зобов'язати відповідача скласти належним чином та видати

йому акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 .

В

судовому засіданні позивач пояснив,  

підтвердив свої позовні вимоги,  

наполягає на їх задоволенні,  

згоден на ухваленні рішення на попередньому судовому засіданні.

Представник

відповідача ДП „Донецька вугільна енергетична компанія» в судове засідання не

з'явився,   суду надано листа де

відповідач визнає позовні вимоги та просить суд розглянути позов у відсутність

відповідача

Представник

третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Петровському районі м.  Донецька позов

визнала у повному обсязі,   згодна на

ухваленні рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд вважає,   що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами,   що 22 грудня 1998 року позивач,   працюючи на підприємстві відповідача - шахті

«Трудівська» при виконанні трудових обов'язків отримав виробничу травму.

Відповідач склав своєчасно акт за формою Н-1,  

вказавши обставини травми,   але

печатку підприємства на акті не проставив. На момент складання акту вказана

шахта була структурним підрозділом ГХК «Донвугілля»,   але на теперішній час підпорядкована ДП

„Донецька вугільна енергетична компанія». Виконавча дирекція ФССНВ в

Петровському районі м.  Донецька

відмовляється приймати до провадження копію цього акту,   оскільки на ньому відсутня печатка

підприємства,   а відповідач ДП „Донецька

вугільна енергетична компанія" - складати акт належним чином.  Факт виробничої травми,   який стався з позивачем 22 грудня 1998 року

та його обставини відповідач не заперечує.

2

У

відповідності зі  ст.  171 КЗпП

власник або уповноважений ним орган повинен проводити розслідування та вести

облік нещасних випадків,   професійних

захворювань і аварій на виробництві відповідно до порядку,   встановленого Кабінетом Міністрів України. У

разі відмови роботодавця скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок згідно

з п. 35 Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних

випадків,   професійних захворювань і

аварій на виробництві,   затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2001 р. № 1094,   питання вирішується в порядку,   передбаченому законодавством про розгляд

трудових спорів.

Згідно

п. 5 вказаного Положення розслідуванню підлягають травми,   що призвели до втрати працівником

працездатності на один робочий день чи більше.

Згідно

п. 6 того ж Положення за висновками роботи комісії з розслідування визнаються

пов'язаними з виробництвом і складається акт за формою Н-1 про нещасні

випадки,   що сталися з працівниками під

час виконання трудових обов'язків.

На

підставі викладеного,   керуючись  ст. 

153,   171,   233-234 КЗпП,    ст. 

13 Закону "Про охорону праці",   34 Закону "Про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та

професійного захворювання,   які

спричинили втрату працездатності",  

Положенням про порядок розслідування та ведення обліку нещасних

випадків,   професійних захворювань і

аварій на виробництві,   затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2001 р. № 1094,      ст. 

213-215 ЦПК,   суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Зобов'язати

ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" скласти та видати ОСОБА_1 акт про нещасний

випадок за формою Н-1 який стався 22 грудня 1998 року о 10 год..

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через

місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду

цивільних справ апеляційного суду Донецької області.