Ухвала

від 01.08.2007 по справі 2-2869/2007

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-2869

Справа №2-2869

УХВАЛА

01

серпня 2007 р.                                                                                      м.  Житомир

Суддя

Корольовського районного суду м. 

Житомира Котік Т.С.  розглянувши

матеріали конституційного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської

міської ради про визнання нечинними рішень «Про встановлення тарифів на оплату

послуг з водопостачання та водовідведення для населення та визнання нечинним

договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИЛА:

19 липня

2007 року матеріали конституційного позову ОСОБА_1 були залишені

без руху.

Відповідно

до вимог  ст. 3 ЦПК України ,  кожна особа має право в порядку,  встановленому цим Кодексом,  звернутися до суду за захистом своїх

порушених,  невизнаних або оспорюваних

прав.

Суди,  відповідно до своєї компетенції в порядку

цивільного судочинства,  розглядають

справи в порядку позовного,  наказного та

окремого провадження.

Також,  відповідно до вимог  ст. 

104 КАС України,  особа,  яка вважає, 

що порушено її права,  свободи чи

інтереси у сфері публічно-правових відносин, 

має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним

позовом.

Звернення

до суду з іншими позовами,  в тому числі

із конституційним позовом,  як зазначено

позивачем,  чинним законодавством,  яке регулює порядок звернення та розгляду

справ місцевими загальними судами не передбачено.

У

зв'язку з викладеним,  позивачу надавався

термін для визначення в порядку якого судочинства,  він звертається до суду,  оскільки на даній стадії неможливо

визначитися з тим,  чи відповідає заява

по формі та змісту тим вимогам,  що

передбачені певним судочинством.

В строк

наданий судом,  недоліки не усунуті.

Позивач посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997 року

та вважає,  що суд має відкрити

провадження за його конституційним позовом, 

оскільки таке звернення передбачене Конституцією України.

У

зв'язку з тим,  що недоліки ОСОБА_1 не усунуті,  позовна заява визнається неподаною та

повертається позивачу.

Повернення

позовної заяви не позбавляє позивача права, 

яке гарантоване йому Конституцією України,  на звернення до суду за захистом своїх прав з

приводу дій чи бездіяльності будь-якого органу державної влади,  органу місцевого самоврядування,  посадових чи службових осіб з належно

оформленою заявою та в порядку того, 

судочинства,  що передбачає

розгляд вказаних позовів.

На підставі

викладеного та керуючись  ст.   ст. 

3, 15, 210 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

Позовну

заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання

нечинними рішень «Про встановлення тарифів на оплату послуг з водопостачання та

водовідведення для населення та визнання нечинним договору про надання послуг з

постачання холодної води і водовідведення визнати неподаною та повернути

позивачу.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через

Корольовський райсуд

м.  Житомира шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.