Ухвала

від 10.02.2012 по справі 62/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/117 10.02.12

за позовом : 1. ОСОБА_1, м.Київ, ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача 1 : Відкритого акціонерного товариства «Київське Автотранспортне підприємство 13003», м.Київ.

до відповідача 2: Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «АМК LTD», м.Київ.

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі територіального управління в м.Києві та Київської області, м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестофіс», м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів

Головуюча суддя Любченко М.О.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_4 -по дов.

від позивача 2: ОСОБА_5 -за дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1:не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

ОСОБА_1, м.Київ та ОСОБА_2, м.Київ, звернулись до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Київське Автотранспортне підприємство 13003», м.Київ про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2011р. залучено до участі у справі у якості відповідача 2, Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «АМК LTD», залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку в особі територіального управління в м.Києві та Київської області, та залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестофіс».

10.02.2012р. до господарського суду м.Київа надійшло клопотання без номеру та дати позивачів щодо виправлення описки в процесуальних документах по справі при визначенні найменування відповідача 2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують на ті обставини, що позивачами було допущено описку в найменуванні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що відповідно до витягу від 08.02.2012р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців найменуванням відповідача 2 є Печерська районна в місті Кмєві державна адміністрація, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів без номеру і дати, яке надійшло на адресу господарського суду міста Києва 10.02.2012р., підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що в процесуальних документах по справі №62/117 судом було припущено описку, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в процесуальні документи господарського суду міста Києва по справі №62/117. Змінити найменування відповідача 2 з «Печерської районної у місті Києві державної адміністрації»на «Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію» у відповідних відмінках.

Головуюча суддя Любченко М.О.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Мандичев Д.В.