Рішення

від 20.07.2012 по справі 5011-61/7641-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/7641-2012 20.07.12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води» До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Січ» Про: стягнення 19 210 грн. 00 коп. Суддя Івченко А.М. Представники: Позивача:не з'явився; Відповідача:не з'явився В судовому засіданні 20.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Січ»про стягнення 19 210 грн. 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем здійснювалась поставка відповідачу продукції, а саме мінеральної води, що підтверджується видатковими накладними № 392 від 03.06.2010 на суму 5 250 грн. 00 коп. та № П 0000010 від 02.06.2011 на суму 13 960 грн. 00 коп., а саме відміткою сторін в накладних, одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/7641-2012, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.07.2012, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судове засідання 04.07.2012 представник позивача не з'явився, але через відділ діловодство суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 у зв'язку з відсутністю представників сторін розгляд справи було відкладено на 20.07.2012.

12.07.2012 через відділ діловодство суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 20.07.2012 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання усної домовленості, Товариством з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»(позивачем) було здійснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Січ»(відповідачу) поставку мінеральної води на загальну суму 19 210 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними № 392 від 03.06.2010 на суму 5 250 грн. 00 коп. та № П 0000010 від 02.06.2011 на суму 13 960 грн. 00 коп.

Зазначені обставини свідчать про те, що між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України у спрощений спосіб було укладено господарський договір, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент звернення позивача з позовом, за отриману продукцію грошові кошти відповідачем не були сплачені.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 07.03.2012 направив на адресу відповідача лист № юр-1/12 від 07.03.2012 з вимогою сплати боргу, яка залишилася без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, станом на день розгляду справи, відповідач за отриману продукцію грошові кошти позивачу не оплатив.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення 19 210 грн. 00 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Січ»(03680, м. Київ, пров. Радищева, 18; код 36509468) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»(90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Франка, 6; код 30609354) 19 210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. -основного боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 24.07.2012

СуддяА.М.Івченко