ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2012 р.Справа № 5023/2195/12 вх. № 2195/12
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1. - особисто
розглянувши справу за позовом ТОВ "Мегіон", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Мегіон" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 65000,00 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову заперечує.
Позивач в призначені судові засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що 25.08.2011 р. між ТОВ "Мегіон" (замовником) та ФОП ОСОБА_1. (виконавцем) був укладений договір б/н на виконання підрядних робіт з очистки прибрежної зони Печеніжського водосховища в районі мс. Хотомля Вовчанського району Харківської області.
У відповідності п. 2.2.1. договору, позивач зобов"язався виконати попередню оплату в розмірі 10000,00 грн.
З метою контролю виконання договору підряду, позивач уклав агентський договір б/н від 25.08.2011 р. з ФОП ОСОБА_2., згідно якого позивач видав довіреність ОСОБА_3. з правом контролювати від імені ТОВ "Мегіон" діяльність відповідача, а також здійснювати всі необхідні платежі та розрахунки. Так, ОСОБА_2. здійснив попередню оплату за роботи, що передбачені умовами договору підряду. Оплата здійснена в розмірі 10000,00 грн. 25.08.2011 р.
Згідно п. 2.1.1. договору, відповідач повинен був здійснити доставку обладнання для виконання робіт та розпочати виконання робіт протягом трьох днів з дати отримання попередньої оплати. Обов"язок по доставці обладнання відповідач виконав, після чого, отримав додаткову попередню оплату в розмірі 55000,00 грн. Але після отримання попередньої плати в розмірі 65000,00 грн. відповідач до виконання основного зобов"язання так і не приступив.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Мегіон" (61066, м. Харків, вул. Ясенева, 6, р/р 26008032590 в філії № 2 банку "Грант", МФО 351630, код 32136574) заборгованість в розмірі 65000,00 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 23.07.2012 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25383045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні