Ухвала
від 26.07.2012 по справі 5019/858/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2012 р. Справа № 5019/858/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" від 16.07.2012 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2012 р. у справі № 5019/858/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів", с. Синів, Гощанський район, Рівненська область

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 321 746, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.07.2012 р. у справі № 5019/858/12 (суддя Заголдна Я.В.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 288 768,00 грн., 22 563,46 грн. пені, 6 930,46 грн. 3% річних, 3 176,46 грн. інфляційних втрат; в частині стягнення 3% річних в сумі 308,52 грн. - відмовлено.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" в апеляційній скарзі від 16.07.2012 р. просить дане рішення скасувати в частині стягнення з ТзОВ "Лендком Симонів" на користь ТзОВ "АМАКО Україна" - основного боргу - 288 768,00 грн., 22 563,46 грн. пені, 6 930,46 грн. 3% річних, 3 176,46 грн. інфляційний витрат та 6 434,94 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви, в іншому - рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 27.08.2012 р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Вих.№ 01-10/10368/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25383391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/858/12

Судовий наказ від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Постанова від 29.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні