Рішення

від 09.11.2006 по справі 19/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

09 листопада 2006 р.  

Справа № 19/262  

за

позовом  СПД-ФО ОСОБА_1  АДРЕСА_1

до

відповідача  ТОВ "Гронбі"  вул.Софіївка,12-А,Івано-Франківськ,76006

про

майнові спори (стягнення коштів)

 Cуддя 

Максимів Тетяна Володимирівна  

При

секретарі   Ковалюк Сергій Ярославович

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_2- представник, (довіреність № б/н  від 26.10.06.)

Від відповідача:не з"явилися

                    Представнику позивача

роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

Клопотанння про здійснення технічної фіксації судового процесу до подавалось.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про

стягнення заборгованості в сумі 16117грн.24коп.

                    Представник позивача

заявлений позов підтримав та просить стягнути суму заборгованості з

відповідача.

                    Представник відповідача

повторно в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча

був належним чином повідомлений ухвалами суду від 12.09.06.,  28.09.06 та 19.10.06.

                    Згідно ст.75 ГПК України

справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

                    Дослідивши матеріали

справи, вислухавши представника позивача, суд

встановив:

                    СПД ОСОБА_1 (позивач)

15.12.05. відвантажено ТОВ"Гронбі" (відповідач) товар Неонол АФ 9-10

у кількості 4600кг. на загальну суму 36708грн.

                    Даний факт підтверджується

накладною НОМЕР_1 , рахунком НОМЕР_2 та довіреністю серії НОМЕР_3.

                    Згідно платіжних документів

(банківських виписок) відповідач частково розрахувався за отриманий товар в

сумі 190000грн. 19.12.05. та в сумі 4000грн. 22.03.06.

                    19.05.06. відповідачеві

направлена претензія з вимогою сплатити борг в повному обсязі, яка залишена без

відповіді та виконання.

                    Згідно ст.526 ЦК України

зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору

та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                    Згідно вимог ч.2 ст.625 ЦК

України боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на

вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням  3% річних від простроченої суми,  обгрунтований розмір яких становить

311грн.92коп.

                    Позивач просить стягнути

пеню в розмірі 0,1% вартості товару та штраф у розмірі 7% вказаної вартості,

посилаючись на ст.231 ГК України. В цій частині позов задоволенню не підлягає,

оскільки ст.231 ГК України поширюється на зобов"язання, в якому хоча б

одна зі сторін є суб"єктом гоподарювання, що належить до державного

сектора економіки або порушення пов"язане з виконанням державного

контракту, або виконання зобов"язання фінансується за рахунок Державного

бюджету України або за рахунок державного кредиту.

                    Відповідач заперечень проти

позову не подав, суму заборгованості та відсотків річних не спростував, тому в

цій частині позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

                    Судові витрати, відповідно

ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.                   

                    Керуючись ст. 124

Конституції України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.231 ГК України, ст.ст. 49,

75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов

задоволити частково.

Стягнути

з ТОВ"Гронбі", м.Івано-Франківськ, вул.Софіївка, 12-А, код 22167373

на користь СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_4 - 13708грн. заборгованості,

311грн.92коп. 3% річних, 140грн.19коп. державного мита, 118грн. інформаційних

послуг.

Наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

В

решті позову відмовити.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише

вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого

відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                           

Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 13.11.06

Виготовлено

в АС "Діловодство суду"