Рішення
від 26.06.2007 по справі 2-1907/2007
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1907/2007 року

Справа №

2-1907/2007 року

 

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26.06.2007 р                                                                                             м.

Запоріжжя

Орджонікідзевський

районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазур B.C., при секретарі

Лепетченко Д.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1до ПП "Модіон Плюс", третя особа, що не

заявляє самостійний вимог ДРВК Запорізької міської Ради Євстратова Г.І. про

визнання недійсним державної реєстрації та первинної бухгалтерської

документації

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою до ПП "Модіон Плюс", третя особа,

що не заявляє самостійний вимог ДРВК Запорізької міської Ради Євстратова Г.І.

про визнання недійсним державної реєстрації та первинної бухгалтерської

документації.

В обґрунтуванні

своїх позовних вимог вказує, що у 2005 році, втратив паспорт НОМЕР_1виданий

Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області 14.11.2003 р.

23 березня 2006

року отримав новий паспорт НЮ №НОМЕР_2 виданий Тернопільським MB

УМВС України у Тернопільській області.

На старий, втрачений

паспорт МС №986170, у січні-лютому 2006 року, не відомими особами у М.Запоріжжі

було зареєстроване, та взяте на податковий облік приватне підприємство

"Модіон-Плюс" код ЄДРПОУ 34067754 (далі за текстом - ПП

"Модіон-Плюс") .

Про реєстрацію

та ведення фінансово-господарської діяльності ПП "Модіон-Плюс"

дізнався від працівників Управління боротьби з відмиванням доходів одержаних

злочинним шляхом ДПА у Запорізькій області, які просили його надати пояснення

та їх документальне підтвердження щодо фінансово-господарської діяльності ПП

"Модіон-Плюс" де він є директором та засновником.

В судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Суд, дослідивши

матеріали цивільної справи, вислухавши позивача, вважає позовні вимоги

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до

ст. 10 Закону України "Про підприємства в Україні" статутний фонд

підприємства формує його власник, який також наділяє підприємство активами.

Статтею 23 ЦК України

встановлено, що юридичними особами визнаються організації, які мають

відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих

немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді,

арбітражі або в третейському суді.

Згідно ст. 25 ЦК України та п.1

ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні", юридична особа діє

на підставі статуту.

Відповідно до

п.2 ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні" у статуті

підприємства визначаються : ... власник та найменування підприємства, його

місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, його органи управління, порядок їх

формування, компетенція та повноваження трудового колективу і його виборних

органів, порядок утворення майна підприємства, умови реорганізації та

припинення діяльності підприємства.

Угоду на оренду

приміщення для розташування юридичної адреси ПП "Модіон-Плюс "

позивач не підписував та не з ким не укладав.

Таким чином, на

підставі неправдивих даних щодо мети створення та діяльності підприємства у

державних органах була здійснена реєстрація підприємства, яка суперечить

вимогам законодавства України і не може бути дійсною.

Керуючись ст. 55

Конституції України, ст. ст. 23,25, 29, 30 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

 

2

 

Позовні вимоги

ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати недійсними з дати державної реєстрації   з 31 січня 2006 року, установчі документи

приватного підприємства "Модіон-ГТлюс", а саме: статут ПП

"Модіон-Плюс" від 31 січня 2006 p., свідоцтво

про державну реєстрацію серія АОО № 205369;

Визнати

недійсною державну реєстрацію приватного підприємства "Модіон-Плюс"

від дати його державної реєстрації у райдержадміністрації з 31 січня 2006 року,

запис №1 103 102 0000 011730 та зобов'язати виконавчий комітет Запорізької

міської ради здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи -

приватного підприємства "Модіон-Плюс" з дати його реєстрації з 31

січня 2006 року;

Визнати

недійсними всі фінансово - господарські документи та первинні бухгалтерські

документи (в тому числі накладні, видаткові накладні, податкові накладні, акти

прийому -передачі, товаро - транспортні накладні), з реквізитами приватного

підприємства "Модіон-Плюс" з дати державної реєстрації ПП

"Модіон-Плюс", а саме з 31 січня 2006 року.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження , через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, з

одночасним направленням копії апеляційної скаргидо апеляційного суду

Запорізької області.

Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання

апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.06.2007
Оприлюднено20.12.2008
Номер документу2538592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1907/2007

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Гончарова І.А.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Ухвала від 23.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тютюник М.С.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні