Рішення
від 02.08.2007 по справі 2-1907/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2-1907/2007

Справа №2-1907/2007

 

PIШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

 

02 серпня 2007

року

Ленінський

районний суд м. Луганська у складі:

головуючого

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі:

Кудреватих Ю.А.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганаську цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділення Уг

часток

домоволодіння та земельної ділянки із сумісної часткової власності, -

 

встановив:

 

Позивач

звернулася до суду із позовом про виділення Уг частини домоволодіння та

земельної ділянки із сумісної часткової власності. В обґрунтування позову

позивач зазначив,  що йому належить 1/2

частина домоволодіння,  розташованого за

адресою:АДРЕСА_1  на підставі рішення

Ленінського районного суду м. Луганська від 19.02.2004 року. Право власності

зареєстровано у МКП БТІ М. Луганська 20.04.2004 року за НОМЕР_1. 1/2 частина

домоволодіння належить ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського районного суду

від 19.02.2004 року. Зазначене домоволодіння належить сторонам на праві

спільної власності. Домоволодіння складається з: А-1 - житловий будинок,  А-1 - прибудова,  а- тамбур, 

Г-гараж,  Д-сарай. Б-погріб,  №1, 2 - огорожа,  розташоване на земельній ділянці площею 0,

0706 га: з них 0, 0596 га для будівництва та обслуговування житлового

будинку,  господарських будівель та

споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від

19.02.2005 року НОМЕР_2,  та 0, 0110 га

для ведення підсобного сільського господарства на підставі державного акту на

право власності на земельну ділянку від 11.04.2007 р. НОМЕР_2

Частки

домоволодіння в натурі не виділені,  але

позивач користується домоволодінням А-1 з прибудовою,  що складається з А-1 - житлового будинку:

квартира №1: 6 - житлова - 9, 90 кв.м. , 

7- житлова - 15.10 кв.м. ,  8 -

кухня - 8, 17 кв.м. ,  всього - 33, 17

кв.м. ,  огороджа - 1, 2,  що складає 1/2 частини домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_2. користується домоволодінням - А-1 з прибудовою,  гаражем, 

сараєм та погрібом,  що

складається з А-1 - житловий будинок, 

квартира №2: 1 - житлова - 9, 30 кв.м. , 

2 - житлова -15, 6 кв.м. , 

3-уборна - 3, 9 кв.м. ,  4- кухня

- 7, 0 кв.м. ,  5 - ґанок -1, 2 кв.м.

,  всього - 37, 0 кв.м. ,  Г-гараж, 

Д-сарай,  Б-погріб,  1, 2 - огорожа,  що складає 1/2 чатини домоволодіння.

Проект

поділу земельної ділянки загальною площею 0, 0706 га,  розташованої за адресою:АДРЕСА_1  був погоджений сторонами. Згідно проекту

ОСОБА_1 користується земельною ділянкою загальною площею 0, 0369 га: з них 0,

0299 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,  господарських будівель та споруд,  0, 0070 га - для ведення підсобного

господарства,  що складає 53\100.

ОСОБА_2. користується земельною ділянкою загальною площею 0, 0337 га: з них 0,

0297 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,  господарських будівель та споруд,  0, 0040 га - для ведення підсобного

сільського господарства,  що складає

47/100часток.

У

зв*язку із викладеним позивач просить виділити йому Уг частину

домоволодіння,  розташованого за адресою:

АДРЕСА_1,  виділивши йому А-1 житловий

будинок: квартира №1: 6-житлова - 9, 90 кв.м. , 

7-житлова- 15, 10 кв.м. ,  8 -

кухня - 8, 17 кв.м. ,  всього - 33, 17

кв.м. ,  огорожа - 1, 2,  відповідачці ОСОБА_2 виділити   Уг частки зазначеного домоволодіння,  виділивши їй житловий будинок А-1    з

 

прибудовою,  гаражем, 

сараєм,  погрібом,  що складається з А-1 - житловий будинок:

квартира №2: 1-житлова - 9.30,  2- житлова

- 15, 6 кв.м. ,  З - уборна - 3, 9 кв.м.

,  4 кухня 7, 0 кв.м. ,  5 - ґанок - 1, 2 кв.м. ,  всього - 37, 0 кв.м. ,  Г- гараж, 

Д-сарай,  Б - погріб,  1, 2 - огорожа. Також позивач просив виділити

йому земельну ділянку №1 площею 0, 0369 га: з них 0, 0299 га для будівництва та

обслуговування житлового будинку, 

господарських будівель та споруд і 0, 0070 га для ведення підсобного

сільського господарства,  що складає

53/100 часток,  розташованого:

АДРЕСА_1,  виділити ОСОБА_2 3емельну

ділянку №2 загальною площею 0, 0337 га: з них 0, 0297 га для будівництва та

обслуговування житлового будинку, 

господарських будівель та споруд господарства,  0, 0040 га для ведення підсобного сільського

господарства,  що складає 47/100

часток,  розташованих за адресою:

АДРЕСА_1

У судове

засідання позивач не з*явився,  до

початку слухання справи надав до суду заяву, 

в якій позовні вимоги підтримав повністю,  просив позов задовольнити та розглядати

справу у його відсутність.

Відповідачка

у судове засідання не заявилася,  до

початку слухання справи надала до суду заяву, 

в якій позовні вимоги визнала повністю, 

просила розглядати справу у її відсутність.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено:

Статтею

317 Цивільного кодексу України передбачено, 

що власникові належать права володіння, 

користування та розпорядження своїм майном.

На

підставі рішення Ленінського районного суду М. Луганська у справі № 2-4529/2004

від 19.02.2004 р. за ОСОБА_2. було визнано право власності на 14 частину

домоволодіння,  розташованого за адресою:

АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1 визнано право

власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння.

Домоволодіння

складається з: А-1 - житловий будинок, 

А-1 - прибудова,  а-тамбур,  Г-гараж, 

Д-сарай,  Б- погріб,  №1, 2 - огорожа,  розташоване на земельній ділянці площею 0,

0706 га: з них 0, 0596 га для будівництва та обслуговування житлового

будинку,  господарських будівель та

споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від

19.02.2005 року НОМЕР_2,  зареєстрованого

у книзі реєстрації державних актів на право власності на землюНОМЕР_1 та 0,

0110 га для ведення підсобного сільського господарства на підставі державного

акту на право власності на земельну ділянку від 11.04.2007 р. НОМЕР_3  зареєстрованого у книзі реєстрації державних

актів на право власності на землю НОМЕР_4

Згідно

державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є

власниками зазначеної земельної ділянки загальною площею 0, 0706 га ,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач

користується домоволодінням А-1 з прибудовою, 

що складається з А-1

·    житлового

будинку: квартира №1: 6 - житлова - 9, 90 кв.м. ,  7- житлова - 15.10 кв.м. ,  8 -кухня - 8, 17 кв.м. ,  всього - 33, 17 кв.м. ,  огороджа - 1, 2,  що складає 14 частини домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_2. користується домоволодінням - А-1 з прибудовою,  гаражем, 

сараєм та погрібом,  що

складається з А-1 - житловий будинок, 

квартира №2: 1 - житлова - 9, 30 кв.м. , 

2 - житлова - 15, 6 кв.м. , 

3-уборна - 3, 9 кв.м. ,  4- кухня

·    7, 0

кв.м. ,  5 - ґанок - 1, 2 кв.м. ,  всього - 37, 0 кв.м. ,  Г-гараж, 

Д-сарай,  Б-погріб,  1, 2 -огорожа,  що складає 14 чатини домоволодіння.

За  ст. 370 ЦК

України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності.

Статтею

367 ЦК України

передбачено,  що майно,  що є у спільній частковій власності,  може бути поділене в натурі між

співвласниками за домовленістю між ними, 

у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної

часткової власності на нього припиняється.

 

У разі

виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній

власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві

спільної сумісної власності є рівними, 

якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду,  що передбачено  ст. 370 ЦК

України.

Судом

встановлено,  що вимоги позивачів не

порушують прав та законних інтересів інших співвласників та не суперечать

нормам чинного законодавства,  а саме

ч.1  ст. 

364 Цивільного кодексу України,  у

якій зазначено,  що співвласник має право

на виділ у натурі частки із майна,  що є

у спільній частковій власності.

Керуючись  ст. 

ст. 364,  367 ЦК України,   ст. 

ст. 3 ЦПК України,  214-215 ЦПК

України,  суд, -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги

ОСОБА_1задовольнити.

Припинити

право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Виділити

у власністьОСОБА_1 1/2 частку домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1  яке складається з: А-1 - житловий будинок:

квартира №1: 6- житлова площею 9, 90 кв.м. , 

7 - житлова площею 15, 10 кв.м. , 

8 - кухня площею 8, 17 кв.м. , 

всього 33, 17 кв.м. ,  огородження

- 1, 2,  земельну ділянку №1 загальною

площею 0, 0369 га: з них 0, 0299 га для будівництва та обслуговування житлового

будинку,  господарських будівель та

споруд і 0, 0070 га для ведення підсобного сільського господарства,  що складає 53/100 часток.

Виділити

у власність ОСОБА_2 1/2 частку домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1  яке складається з: А-1 - житловий будинок:

квартира №2: 1- житлова площею 9, 30 кв.м. , 

2 - житлова площею 15, 6 кв.м. , 

З - уборная площею 3, 9 кв.м. ,  4

- кухня площею 7, 0 кв.м. ,  5 - ґанок -

1, 2 кв.м,  всього 37, 0 кв.м. ,  Г-гараж, 

Д- - сарай,  Б - погріб,  1, 2 - огорожа,  земельну ділянку № 2 загальною площею 0, 0337

га: з них 0, 0297 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель та споруд і 0, 0040 га

для ведення підсобного сільського господарства, 

що складає 47/100 часток.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу3389584
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1907/2007

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Гончарова І.А.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Ухвала від 23.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тютюник М.С.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні