Ухвала

від 30.10.2008 по справі 02/2423

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

Київський

міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

30.10.08

р.                                                                                         

справа № 02/2423

Колегія суддів Київського

міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого

судді                                       

Шкурдової  Л. М.

Суддів:                                                           

Міщенко  П. К.

Тарасенко К. В.

Секретар судового засідання  Шумко І.А.

За участю представників сторін -згідно з протоколом

судового засідання від 30 жовтня 2008 року (у матеріалах справи)

розглянувши апеляційну скаргу

житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»

на рішення    господарського суду Черкаської області від

11 вересня 2008 року

у справі     № 02/2423 (суддя Пащенко А.Д.) 

за позовом          товариства з

обмеженою відповідальністю «Лунекс», м. Кіровоград

до              житлово-будівельного

кооперативу «Машинобудівник», Черкаська обл., м. Кам'янка

третя особа           ОСОБА_1, м. Кіровоград

про                       стягнення 37800,00 грн.,

встановив:

рішенням господарського суду

Черкаської області від 11.09.08 у справі 02/2423 за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу

«Машинобудівник», третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. клопотання

житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»від 12.08.08 про зупинення

провадження у справі залишено без задоволення; позов товариства з обмеженою

відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»,

третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. задоволено повністю; з

житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»на користь товариства з

обмеженою відповідальністю «Лунекс»стягнено 59000,00 грн. неустойки, 590,00

грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищезазначеним

рішенням, житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник»звернувся до

Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,

в якій скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської

області від 11.09.08 у справі № 02/2423; зупинити розгляд справи № 02/2423 в

апеляційному провадженні до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровоград

цивільної справи № 2-3192/08 по суті; за наслідками розгляду Ленінським

районним судом м. Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 прийняти нове рішення

по суті

Ухвалою Київського міжобласного

апеляційного господарського суду 13 жовтня 2008 року, згідно зі ст. 98 ГПК

України, апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу

«Машинобудівник»прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної

скарги на 30.10.08 за участю представників сторін.

Розпорядженням заступника голови

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.10.08, у

зв'язку з виробничою необхідністю, здійснено заміну у складі колегії суддів.

В судовому засіданні 30.10.08

представник Скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та

просив суд зупинити перегляд в 

апеляційному провадженні справи № 02/2423 до розгляду Ленінським

районним судом                      м.

Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 по суті.

Представник позивача в судовому

засіданні 30.10.08 заперечував проти доводів, викладених в апеляційній скарзі з

підстав, викладених у відзиві, поданому в судовому засіданні; просив суд

залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду

Черкаської області від 11.09.08 у справі № 02/2423 без змін. Також, в судовому

засіданні 30.10.08 представник позивача заперечував проти зупинення розгляду в

апеляційному провадженні справи № 02/2423. 

Розглянувши клопотання Скаржника

про зупинення розгляду справи № 02/2423 в апеляційному провадженні до розгляду

Ленінським районним судом            м. Кіровоград цивільної справи №

2-3192/08 по суті, дослідивши подане клопотання, колегія суддів апеляційного

господарського суду дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі №

02/2423  підлягає зупиненню з огляду на

наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ГПК

України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих

справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому

розділі.  Апеляційний господарський суд,

переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими

суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,

ухвалою Ленінського районного суду            

м. Кіровоград від 01 вересня 2008 року відкрито провадження у справі №

2-3192/08 за позовом житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»до 1.

ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання недійсним договору № 1 від 07.07.07

підряду в капітальному будівництві.

Позовні вимоги ТОВ «Лунекс»про

стягнення 37800,00 грн. штрафних санкцій ґрунтуються на виконанні відповідачем

зобов'язань за Договором № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві, а

саме: за затримку передачі генпідряднику будівельного майданчика, затвердженої

проектної та дозвільної документації, визнання якого недійсним є предметом

розгляду у Ленінському районному суді м. Кіровоград у справі № 2-3192/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79

Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє

провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення

пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа № 02/2423 за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лунекс»до 1.

житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник», третя особа-ОСОБА_1 про

стягнення 37800,00 грн. пов'язана зі справою № 2-3192/08 за позовом житлово-будівельного

кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання

недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві, яка

розглядається Ленінським районним судом                  м. Кіровоград, суд приходить

до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №

02/2423 до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровоград справи № 2-3192/08

за позовом житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2.

ТОВ «Лунекс»про визнання недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в

капітальному будівництві.

Враховуючи вищевикладене та

керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний

господарський суд, -

ухвалив:

1.          Клопотання

житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»про зупинення розгляду справи

№ 02/2423 в апеляційному провадженні до розгляду Ленінським районним судом м.

Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 задовольнити.

2.          Зупинити

апеляційне провадження у справі № 02/2423 за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»,

третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. до вирішення Ленінським

районним судом м. Кіровоград № 2-3192/08 за позовом житлово-будівельного

кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання

недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві.

Головуючий

суддя                                                           

                    Шкурдова  Л. М.

Судді:

                                                                                                    Міщенко  П. К.

                                                                                                    Тарасенко

К. В.

Дата

відправки  04.11.08