Ухвала
від 07.06.2012 по справі 22/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.06.12 р. Справа № 22/162

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікстранс", м.Макіївка Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора", м.Донецьк,

про: стягнення 20646,55грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - Мірзонян Л.К. (за довіреністю б/н від 01.09.2011р.) - представник

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мікстранс", м.Макіївка Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора", м.Донецьк, про стягнення 20646,55грн., з яких 18977грн. 09коп. - сума боргу, 379грн. 02коп. - 3% річних, 1290грн. 44коп. - індекс інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар № 695 від 01.06.2009р. відповідач своєчасно та в повному обсязі не розрахувався за товар, поставлений за видатковими накладними, внаслідок чого виникла сума основного боргу, через неналежне виконання відповідачем умов договору позивач нарахував відповідачу 3% річних та індекс інфляції у сумі 1290грн.44коп.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2010р. судом (суддя Іванченкова О.М.) порушено провадження по даній справі.

Автоматичним розподілом судових справ, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням ради суддів від 26.11.2010р. № 30 для розгляду справи № 22/162 призначено суддю Макарову Ю.В.

Ухвалою від 19.03.2012р. судом зупинено провадження по справі у зв'язку із надходження електронного запиту від Донецького апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №22/163 через подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м.Донецьк касаційної скарги, матеріали справи №22/162 направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі були усунуті, суд ухвалою від 24.05.2012р. поновив провадження по справі та призначив до розгляду на 07.06.2012р.

05.06.2012р. відповідач звернувся з заявою, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 08.05.2012р. та припинити провадження по справі № 22/162, представивши для затвердження судом сам текст мирової угоди.

У судове засідання 07.06.2012р. з'явився представник відповідача, який підтримав надану заяву про затвердження мирової угоди. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання, якими просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника та затвердити мирову угоду від 08.05.2012р.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вирішив припинити провадження у справі, враховуючи наступне:

Предметом розгляду даного спору є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 18977грн.09коп., 3% річних у сумі 379грн.02коп. та індексу інфляції у сумі 1290грн.44коп. з підстав неналежного виконання договору №695 від 01.06.2009р.

Керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони прийшли до взаємозгоди та уклали мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 22/162 за позовом ТОВ «Мікстранс» до ТОВ «ТС Обжора» про стягнення заборгованості в розмірі 20646грн.55кп. за договором №695 (купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 01.06.2009р. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною Мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 18977грн.09коп., наступним чином:

2.1 протягом 19 (дев'ятнадцяти) календарних місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди відповідач щомісяця перераховує на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в розмірі 1000грн.00коп., а останній дев'ятнадцятий місяць - 977грн.09коп.

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3 Позивач не має право вимагати від відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. 2 цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, судові витрати покладаються на позивача, та позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем судових витрат у розмірі: 206грн.47коп. - державне мито та 236грн.00коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу по справі 22/162.

4. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, позивач відмовляється від позовних вимог частково, в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 379грн.02коп., індекс інфляції у розмірі 1290грн.44коп.

5. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п. 2даної мирової угоди, зобов'язаний сплатити позивачу 18977грн.09коп.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 08.05.2012р., дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- означена мирова угода з боку позивача підписана директором Колесниковим М.В., посада якого підтверджується Довідкою № 05-85-0909 з ЄДРПОУ, а з боку Відповідача - директором Бурун Є.П., посада якого підтверджується Довідкою АА № 053068 з ЄДРПОУ, які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди;

- процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження зі справи № 22/162 в порядку п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі, про що зазначено в самому тексті мирової угоди та роз'яснено судом представнику відповідача безпосередньо в судовому засіданні 07.06.2012р.

Внаслідок викладеного, вказана мирова угода на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом, провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22; 78; 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мікстранс" (юридична адреса: 86115, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Магістральна, будинок 3, код ЄДРПОУ 35552617) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора" (юридична адреса: 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, будинок 30, код ЄДРПОУ 33967456) про стягнення 20 646,55 грн. у справі № 22/162 наступного змісту: