Ухвала

від 10.09.2012 по справі 22/162-10-3866

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р.Справа № 22/162-10-3866

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія"

про стягнення 3152,76 грн.

СуддяД'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" про повернення майна та стягнення 739297,84грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2010р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.01.2011р. (суддя Торчинська Л.О.), позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Спільне українсько-англійське підприємство ТОВ "Конкорд Інтернешнл ЛТД" повернути майно в кількості 443 одиниці ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", переданого за договором оренди майна №7.154 від 09.08.2007р. згідно наведеного в резолютивній частині переліку, стягнуто з Спільного українсько-англійського підприємства ТОВ "Конкорд Інтернешнл ЛТД" на користь ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 739297,84грн. основного боргу, 7477,98грн. державного мита та 236грн. ІТЗ судового процесу.

20.12.2010 р. та 07.02.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.01.2011р., судом було видано відповідні накази.

21.11.2011р., у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД", матеріали справи № 22/162-10-3866 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області №3-р від 25.01.2012р., відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.12.2011р. №4244-VІ „Про звільнення судді" та у зв'язку з відрахуванням зі штату суддів Торчинської Л.О. з 10.01.2012р. судді Фаєр Ю.Г. доручено підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Торчинською Л.О. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст.113,116,117,121, 121-2 ГПК України.

19.03.2012р. ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх. № ГСОО 8186/2012) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. шляхом зміни зобов'язання відповідача повернути позивачу майно в кількості 443 одиниці на стягнення з відповідача на користь позивача вартості майна, що підлягає поверненню, у розмірі 178294,69грн.

У зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 22/162-10-3866 за межами суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2012р. (суддя Фаєр Ю.Г.) питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в порядку ст. 121 ГПК України було відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду України від 26.06.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010 року по справі № 22/162-10-3866 залишено без змін, а апеляційну скаргу Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) „Конкорд Інтернешнл ЛТД" - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2012р. касаційну скаргу Спільного українсько - англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) „Конкорд Інтернешнл ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. у справі № 22/162-10-3866 повернуто заявнику без розгляду.

З огляду на те, що матеріали справи №22/162-10-3866 повернулись до господарського суду Одеської області, заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в порядку ст. 121 ГПК України (вх.№ ГСОО 8186/2012 від 19.03.2012р.) підлягала призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до даних повторного автоматичного перерозподілу справи, пов'язаного з перебуванням судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 22/162-10-3866 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.09.2012р. в межах строку, визначеного ст. 121 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з письмових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." за результатами проведення виконавчих дій в частині положень рішення суду від 08.12.2012р. у справі №22/162-10-3866 про повернення майна, державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 02.12.2011р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з тим, що майна, вказаного у виконавчому документі за адресою боржника не було знайдено.

З наведених підстав заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." просить суд змінити спосіб виконання рішення суду шляхом зміни зобов'язання відповідача повернути позивачу майно в кількості 443 одиниці на стягнення з відповідача вартості майна, у розмірі 178294,69грн. При цьому, у якості доказу, що засвідчує вартість вказаного майна, заявником надано суду до матеріалів заяви власну довідку про вартість майна, переданого СУ-АП ТОВ „Конкорд Інтернешнл ЛТД" за договором оренди майна №7.154 від 09.08.2007р.

Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/333 від 12.09.1996р. за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (стаття 40 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На виконання вимог ст. 121 ГПК України ухвалою суду від 03.09.2012р. заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." було зобов'язано надати документи, що засвідчують та підтверджують те, що зміна способу виконання судового рішення сприятиме його виконанню; документи, що підтверджують реальну вартість спірного майна на момент винесення рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. (належні докази, висновок експерта, тощо).

Наведені документи були необхідні суду у зв'язку з тим, що довідка заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." містить дані про вартість переданого за умовами договору оренди №7.154 від 09.08.2007р. та не повернутого ТОВ „Конкорд Інтернешнл ЛТД" майна, показники якої значно більші ніж вартість такого майна, яка зафіксована у наявних у матеріалах справи документах (специфікаціях а.с. 23-43 Т.1, рахунках-фактурах за період з червня 2008 р. по травень 2009р. включно, які містили дані про вартість майна (а.с.94-126 Т1). Вказана довідка Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." складена самим заявником, у зв'язку з чим не може розцінюватись судом як належний доказ.

Більш того, умовами п. 7.1.9 договору оренди № 7.154 від 09.08.2007р., на підставі якого виникли вимоги у справі про повернення майна, передбачався обов'язок повернення ТОВ „Конкорд Інтернешнл ЛТД" майна в тому стані, якому орендар його отримав, однак з урахуванням нормального зносу.

З урахуванням вищевикладеного, на думку суду, позивачем у встановленому порядку не надано належних доказів, що засвідчують реальну вартість спірного майна на момент винесення рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. З урахуванням наведеного, висновок суду про вартість переданого за умовами договору оренди №7.154 від 09.08.2007р., зроблений тільки на підставі довідки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", буде передчасним, не усестороннім, а тому необґрунтованим.

З огляду на зазначені підстави, а також враховуючи те, що діючим ГПК України встановлено 10-денний строк для розгляду заяв в порядку ст. 121 ГПК України, який не підлягає продовженню судом, тому розгляд заяви не може бути відкладений на іншу дату, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." - без задоволення.

При повторному зверненні з даною заявою Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." слід врахувати зауваження суду та представити належні докази, що підтверджують реальну вартість спірного майна на момент винесення рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2010р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 121, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в порядку ст. 121 ГПК України (вх. № ГСОО 8186/2012 від 19.03.2012р.) -залишити без задоволення.

Суддя Д'яченко Т.Г.