Ухвала
від 26.07.2012 по справі 5024/405/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2012 р.Справа № 5024/405/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон"

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.05.2012 р.

по справі 5024/405/2012

за позовом ПП "Дніпро-А-Агро"

до ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон"

про стягнення 282956,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.05.2012 р. позовні вимоги ПП "Дніпро-А-Агро" задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 06.06.2012 р. ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон" звернулось до Одеського апеляційного господасрького суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду від 07.06.2012р. було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Повторно з апеляційною скаргою до господарського суду Херсонської області ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон" звернулось 22.06.2012р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2011 р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 25.07.2012р.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 03.05.2012 р. у справі №5024/405/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2012 р. о 10:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25405714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/405/2012

Постанова від 25.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні