Ухвала

від 17.07.2012 по справі 18/5005/4832/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.12р. Справа № 18/5005/4832/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове

Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

В-2: Приватного підприємства "Хай-Тек", м. Луцьк

про стягнення заборгованості на предмет застави

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В., дов. від 29.06.2010р.

від відповідача-1: не з"явився

від відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, 2 з вимогою передати в заклад позивача шляхом вилучення у відповідача 2 належного йому на праві власності майна, яке зазначено в договорі застави автотранспорту від 28.08.2008р., а саме напівпричіп KRONE SDP 24ELU, 1997 року випуску, реєстраційний номер AC8113XX, номер кузова WKESDP24000Т96032, номер свідоцтва ACC081937, ринкова вартість 72660,00грн., заставна вартість 54495,00грн.; В рахунок погашення заборгованості Кредитним договором № UAH385 від 28.08.2008. в розмірі 128 189,65 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме напівпричіп KRONE SDP 24ELU 1997 року випуску, реєстраційний номер AC8113XX, номер кузова WKESDP24000Т96032, номер свідоцтва ACC081937, ринкова вартість 72660,00, заставна вартість 54495,00, що належить на праві власності відповідачу 2 шляхом безпосереднього продажу вказаного заставного автотранспортного засобу позивачем конкретному покупцю з правом укладання позивачем договору куплі-продажу Предмету застави від імені відповідача 2 зі знаттям вказаного автотранспортного засобу з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути солідарно із відповідача 2 та відповідача 1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № UAH385 від 28.08.2008р., в розмірі 6 659,48 грн. - штраф.

Відповідач 1, 2 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Від позивача надійшло клопотанням про продовження строку розгляду справи до 14.08.12 року у зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення - продовження строку вирішення спору у справі № 18/5005/4832/2012 до 14.08.12 року.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 18/5005/4832/2012 до 14.08.12 року.

Відкласти розгляд справи на 14.08.12 року на 15:00 год.

До засідання:

Відповідачу 1,2 - виконати вимоги ухвали суду від 01.06.12р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя В.І. Петрова