Ухвала

від 26.06.2012 по справі 28/134пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.06.2012 р. справа № 28/134пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О. При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши апеляційну скаргу Куляс Т.Ю. Сім онов О.Р., представник за довіреністю не з'явився; не з'явився; Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Анкор" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. у справі№ 28/134пн (головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Демідова П.В., Бокова Ю.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Анкор" м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дева" м.Донецьк прозвернення стягнення на майно. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. по справі № 28/134пн частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Анкор" м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дева" м.Донецьк про звернення стягнення на майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Анкор" звернулось з апеляційною скаргою про його скасування.

Ухвалою від 27.04.2012р. вказану скаргу прийнято до провадження Донецьким апеляційним господарським судом, розгляд справи призначено на 22.05.2012р. Проте, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів, розгляд справи було відкладено на 26.06.2012р.

Однак, до канцелярії суду 25.05.12р. надійшло клопотання відповідача 1 про зупинення апеляційного провадження у справі №28/134пн у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області справи № 5006/27/49б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Анкор". В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання не підтримав.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила, що ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. було порушено справу № 5006/27/49б/2012про банкрутство ТОВ «Група компаній «Анкор», а постановою господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. по вказаній справі відповідача 1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. На виконання даної вимоги свідчить оголошення, яке розміщено в газеті Голос України №89 (5339) від 18.05.2012р.

Згідно п.54 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про банкрутство»від 18.12.2009р. №15, суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спор за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після опублікування оголошення господарський суд на підставі ч. 1 ст.79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку задовольнити клопотання апелянта, тому керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі № 28/134пн зупинити до вирішення господарським судом Донецької області справи № 5006/27/49б/2012.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Головуючий З.П. Азарова

Суддя О.В. Кододова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1 у справу

1. апеляційному суду