Ухвала

від 25.07.2012 по справі 05/143-58

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2012 року Справа № 05/143-58

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.12 р. у справі № 05/143-58 (скарга на дії ДВС)

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до малого підприємства "Октан"

про стягнення 7000,00 грн. штрафу та 7000,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2012 р. у справі №05/143-58 відхилено скаргу малого підприємства "Октан" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти рішення, яким скаргу задоволити та визнати дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Коритнюка Р.О. по накладенню арешту на кошти на рахунках боржника неправомірними.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, скаржник не долучив до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

За таких обставин, апеляційна скарга малого підприємства "Октан" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.п. 2,3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу малого підприємства "Октан" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.2012 р. у справі № 05/143-58 без розгляду.

2. Справу № 05/143-58 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Демидюк О.О.