Постанова

від 20.07.2007 по справі 4-117/2007

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-117/07

4-117/07

ПОСТАНОВА

іменем України

20 липня

2007 року                                                                               Обухівський

районний суд

Київської

області в складі:

головуючого -

судді Проць Т.В.

при секретарі

судового засідання - Хіцькій К.Г.

за участю

прокурора Поліщука О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

приміщення Обухівського районного суду подання слідчого Обухівського РВГУ МВС

України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту підозрюваному:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженцю м. Обухова,  Київської області,  українця, 

громадянина України,  освіта

середня спеціальна,  одруженого,  непрацюючого, 

проживаючого за адресою АДРЕСА_1, 

раніше неодноразово судимого, 

останній раз 23.04.2007 року Обухівським районним судом Київської

області за ч.2  ст. 186 КК України до

позбавлення волі строком на 4 роки та відповідно до  ст. 75 КК України звільнений від відбування

призначеного покарання з іспитовим строком - 3 роки,  судимості за що не зняті та непогашені в

установленому законом порядку

ВСТАНОВИВ:

Згідно

подання є ОСОБА_1 обвинувачується в тому, 

що 08 червня 2007 року близько 10 години знаходячись поряд з кафе-баром

„У Василя",  що розташований поблизу

ринка на м-ні Піщана в м. Обухові,  маючи

злочинний умисел на заволодіння чужим майном, 

шляхом обману,  повторно заволодів

мобільним телефоном „Нокія 6233", 

вартістю 1674 грн.,  що належить

гр.ОСОБА_2. ,  в якому знаходилась

сім-картка мобільного оператора „Київстар",  вартістю 25 грн. та кошти на рахунку в

розмірі 5 грн.,  чим завдав потерпілому

матеріальної шкоди на загальну суму 1704 грн.

Слідчий

просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту,  оскільки підозрюваний раніше неодноразово

судимий,  належних висновків для себе не

зробив,  може ухилитись від слідства та

суду,  або продовжити злочинну

діяльність.

Прокурор

подання підтримав,  просить обрати

запобіжний захід відносно ОСОБА_1 взяття під варту.

Підозрюваний

ОСОБА_1 з поданням слідчого згідний,  не

заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту.

Суд

вивчивши матеріали кримінальної справи, 

вислухавши слідчого, 

підозрюваного,  думку

прокурора,  враховуючи характер і ступінь

тяжкості злочину в скоєнні якого він підозрюється,  його особу, 

знаходить,  що подання підлягає

задоволенню з тих підстав,  що він

підозрюється у скоєнні умисного злочину вчиненого під час іспитового

строку,  з метою запобігти спробам

ухилитися від органів слідства або суду, 

встановленню істини по справі, 

продовжити злочинну діяльність, 

підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під

варту.

Керуючись  ст. 148, 150, 165і,  1652 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати

запобіжний захід у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1,  який підозрюється у вчиненні злочину,  передбаченого 

ст. 190 ч.2 КК України та утримувати його в слідчому ізоляторі №13

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.

Києві та Київській області.

На

постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області

протягом З діб з дня її винесення.

Подача апеляції

не зупиняє виконання постанови суду.