Ухвала
від 30.07.2012 по справі 2517/6431/12
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження 2/2517/1185/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2012 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області В.І.Білокур, розглянувши позовну заяву Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ДП «Прилуцький лісгосп»до ОСОБА_1 третя особа Лісовосорочинська сільська рада про відшкодування збитків завданих внаслідок незаконної порубки дерев, -

В С Т А Н О В И В :

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому у судді немає перешкод для її прийняття та відкриття провадження у даній справі.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ДП «Прилуцький лісгосп»до ОСОБА_1 третя особа Лісовосорочинська сільська рада про відшкодування збитків завданих внаслідок незаконної порубки дерев.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в кабінеті №3 Прилуцького міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2012 року, оскільки суддя вважає проведення попереднього судового засідання у даній справі є необхідним .

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовВ»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті, зобовВ»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а третій особі -копію позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.І.Білокур

Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу25432716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2517/6431/12

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Рішення від 08.08.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білокур В. І.

Ухвала від 30.07.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білокур В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні