Рішення

від 31.07.2012 по справі 2-3243/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-3243/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника відповідача 2 Редько Галини Іванівни та відповідача 4 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант", Закритого акціонерного товариства "Віза", Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною вимогою про стягнення солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" (код за ЄДРПОУ 22158227), Закритого акціонерного товариства "Віза" (код за ЄДРПОУ 30054998), Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор" (код за ЄДРПОУ 20471635), громадянина ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30 грудня 2010 року в розмірі 484 280 (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок. До судового засідання 27.06.2012 року від позивача громадянки ОСОБА_4 надійшла уточнена позовна заява про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" (код за ЄДРПОУ 22158227), Закритого акціонерного товариства "Віза" (код за ЄДРПОУ 30054998), Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор" (код за ЄДРПОУ 20471635), громадянина ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30 грудня 2010 року в розмірі 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок. 30 грудня 2010 року між фізичною особою ОСОБА_4, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2, надалі "Позивач", з однієї сторони, та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант", код за ЄДРПОУ 22158227, в особі генерального директора ОСОБА_2, який діяв на підставі Статуту, надалі "Відповідач 1", від імені якого виступало Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна фондова компанія" (Ліцензія ДКЦПФР на здійснення діяльності з торгівлі цінними паперами -брокерська діяльність серії АВ №189564 від 16 серпня 2006 року), в особі економіста ОСОБА_5 який діяв на підставі Довіреності №1008/2 від 03 листопада 2010 року, а також договору доручення №Б10/1230/5 від 30 грудня 2010 року, в межах якого воно діяло як "Повірений Продавця", з іншої сторони, було укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6, надалі "Договір купівлі-продажу цінних паперів".

Відповідно до пунктів 1.1-1.3 Договору купівлі-продажу цінних паперів, Позивач зобов'язався продати та передати, а Відповідач 1 зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери, надалі "цінні папери", а саме:

- акції прості іменні емітента ВАТ "Укртрансгазсервіс", код за ЄДРПОУ 21577790, в кількості 500 000 шт., номінальною вартістю одного цінного паперу 0.25 грн., загальною номінальною вартістю 125 000.00 грн. та загальною сумою пакету цінних паперів 497 500.00 грн.,

- акції прості іменні емітента ВАТ "Татнафтогазпереробка", код за ЄДРПОУ 32918001, в кількості 2 270 000 шт., номінальною вартістю одного цінного паперу 0.25 грн., загальною номінальною вартістю 567 500.00 грн. та загальною сумою пакету цінних паперів 2 258 650.00 грн.,

- акції прості іменні емітента ЗАТ "Енергосоюз", код за ЄДРПОУ 32584943, в кількості 1 480 000 шт., номінальною вартістю одного цінного паперу 0.25 грн., загальною номінальною вартістю 370 000.00 грн. та загальною сумою пакету цінних паперів 1 472 600.00 грн.,

- акції прості іменні емітента ЗАТ "Юг-Індустрія", код за ЄДРПОУ 32453140, в кількості 500 000 шт., номінальною вартістю одного цінного паперу 0.25 грн., загальною номінальною вартістю 125 000.00 грн. та загальною сумою пакету цінних паперів 497 500.00 грн.

Загальна номінальна вартість цінних паперів за Договором купівлі-продажу цінних паперів склала 1 187 500.00 грн. Загальна вартість Договору купівлі-продажу цінних паперів склала 4 726 250.00 грн.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договору купівлі-продажу цінних паперів, Позивач прийняв на себе зобов'язання до 04 березня 2011 року провести всі залежні від нього дії для забезпечення зарахування цінних паперів на рахунок у цінних паперах Відповідача 1 №003120 у зберігача Відповідача 1, а Відповідач 1 прийняв на себе зобов'язання до 07 березня 2011 року розрахуватись з Позивачем грошовими коштами за цінні папери в сумі 4 726 250.00 грн. Належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою Закритого акціонерного товариства "Віза", надалі "Відповідач 2", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П01 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 1", згідно якого Відповідач 2 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 1, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Також належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор", надалі "Відповідач 3", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П02 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 2", згідно якого Відповідач 3 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 2, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу цінних паперів, Відповідач 1 і Відповідач 3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Також належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою громадянина ОСОБА_2, надалі "Відповідач 4", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П03 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 3", згідно якого Відповідач 4 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 3, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу цінних паперів, Відповідач 1 і Відповідач 4 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Станом на 28 лютого 2011 року Позивач виконав свої зобов'язання перед Відповідачем 1 за Договором купівлі-продажу цінних паперів повністю у сумі 4 726 250 (чотири мільйона сімсот двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідач 1 свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів не виконав, розрахунки з Позивачем відповідно до пункту 2.2 Договору купівлі-продажу цінних паперів за період з 30 грудня 2010 року по 07 березня 2011 року здійснив лише частково в сумі 47 050 (сорок сім тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок та станом на 15 червня 2012 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів склала 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Таким чином, станом на 27 червня 2012 року Відповідач 1 не виконав свої зобов'язання перед Позивачем зі сплати основної суми боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок, та оскільки за належне виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором купівлі-продажу цінних паперів поручилися Відповідач 2, Відповідач 3 та Відповідач 4, то вони відповідають солідарно за сплату основної суми боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок. Право Позивача при цьому порушено тим, що Позивач, повністю виконавши всі зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів, частково не отримав грошові кошти у сплату основної суми боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Наведені вимоги підтверджуються наступними документами: договір купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30.12.2010, акти з №№Б10/1230/6-А01-Б10/1230/6-А36 прийому-передачі цінних паперів за період від 30.12.2010 по 28.02.2011 до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30.12.2010, договір доручення №Б10/1230/5 від 30.12.2010, довіреність №1008/2 від 03.11.2010, ліцензія ДКЦПФР на діяльність з торгівлі цінними паперами -брокерська діяльність серії АВ №189564 від 16.08.2006, договір поруки №Б10/1230/6-П01 від 30.12.2010, договір поруки №Б10/1230/6-П02 від 30.12.2010, договір поруки №Б10/1230/6-П03 від 30.12.2010, виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №009004 за період з 30.12.2010 по 28.02.2011, накази на виконання облікової операції з переказу цінних паперів з №№101230/01, 101231/01, 110104/01-110228/01 за період від 30.12.2010 по 28.02.2011, платіжне доручення №63 від 30.12.2010, претензія громадянки ОСОБА_4 на адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" (лист №05) від 19.03.2011, відповідь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" на претензію (лист №008/1) від 22.03.2011, претензія громадянки ОСОБА_4 на адресу Закритого акціонерного товариства "Віза" (лист №05) від 19.03.2011, відповідь Закритого акціонерного товариства "Віза" на претензію (лист №001/11) від 25.03.2011, претензія громадянки ОСОБА_4 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор" (лист №05) від 19.03.2011, претензія громадянки ОСОБА_4 на адресу громадянина ОСОБА_2 (лист №05) від 19.03.2011, відповідь громадянина ОСОБА_2 на претензію (лист №054) від 23.03.2011.

Тому представник Позивача просив суд стягнути з солідарно з Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 та Відповідача 4 зазначену заборгованість за основною сумою боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві від 15.06.2011 та уточненій позовній заяві від 15.06.2012.

Представник Відповідача 1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, представник Відповідача 2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, Відповідач 4 позовні вимоги визнав у повному обсязі, Відповідач 3 в судове засідання не з'явився, однак Відповідач 3 про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У зв'язку з зазначеними обставинами, суд розглянув справу за відсутності Відповідача 3.

Вислухавши пояснення представника Позивача, та дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суді вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 28 лютого 2011 року Продавець виконав свої зобов'язання перед Покупцем за Договором купівлі-продажу цінних паперів повністю у сумі 4 726 250.00 грн., що підтверджується наступними документами:

- актами з №№Б10/1230/6-А01-Б10/1230/6-А36 прийому-передачі цінних паперів за період з 30 грудня 2010 року по 28 лютого 2011 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30 грудня 2010 року,

- наказами на виконання облікової операції з переказу цінних паперів №101230/01 від 30 грудня 2010 року, №101231/01 від 31 грудня 2010 року, №№110104/01-110228/01 за період з 04 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року,

- виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №009004 за період з 30 грудня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Тобто, Позивач виконав перед Відповідачем 1 зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів повністю у сумі 4 726 250 (чотири мільйона сімсот двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідач 1 свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів не виконав, розрахунки з Позивачем відповідно до пункту 2.2 Договору купівлі-продажу за період з 30 грудня 2010 року по 07 березня 2011 року здійснив лише частково в сумі 47 050 (сорок сім тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок та станом на 27 червня 2012 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою боргу за Договором купівлі-продажу цінних паперів склала 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

19 березня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача 1 була направлена претензія (лист №05) з вимогою сплатити на поточний рахунок Позивача суму простроченої заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно відповіді на претензію (лист №008/1) від 22 березня 2011 року Відповідач 1 визнав претензію повністю, але не має можливості сплатити суму заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів у зв'язку з тимчасовими фінансовими труднощами.

Стосовно відносин поруки судом встановлено, що згідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відносно Відповідача 2 Закритого акціонерного товариства "Віза", належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою Закритого акціонерного товариства "Віза", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П01 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 1", згідно якого Відповідач 2 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 1, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу цінних паперів, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, Відповідач 2 зобов'язаний солідарно із Відповідачем 1 сплатити Позивачеві суму боргу Відповідача 1 за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

19 березня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача 2 була направлена претензія (лист №05) з вимогою сплатити на поточний рахунок Позивача суму простроченої заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно відповіді на претензію (лист №001/1) від 25 березня 2011 року Відповідач 2 визнав претензію повністю, але не має можливості сплатити суму заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів у зв'язку з відсутністю обігових коштів, та просив розглянути можливість звернутися в першу чергу до Відповідача 1 для погашення боргу.

Відносно Відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор», належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П02 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 2", згідно якого Відповідач 3 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 2, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу цінних паперів, Відповідач 1 і Відповідач 3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, Відповідач 3 зобов'язаний солідарно із Відповідачем 1 сплатити Позивачеві суму боргу Відповідача 1 за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

19 березня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача 3 була направлена претензія (лист №05) з вимогою сплатити на поточний рахунок Позивача суму простроченої заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів. Однак відповіді Відповідача 3 на зазначену вище претензію Позивач не отримав.

Відносно Відповідача 4 -ОСОБА_2, належне виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу цінних паперів забезпечено порукою громадянина ОСОБА_2, надалі "Відповідач 4", відповідно до Договору поруки №Б10/1230/6-П03 від 30 грудня 2010 року, надалі "Договір поруки 3", згідно якого Відповідач 4 поручився перед Позивачем за виконання обов'язку Відповідача 1 щодо розрахунків з Позивачем грошовими коштами за цінні папери, сплати можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Позивача за Договором купівлі-продажу.

Згідно пункту 1.3 Договору поруки 3, у випадку порушення Відповідачем 1 обов'язку за Договором купівлі-продажу, Відповідач 1 і Відповідач 4 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, Відповідач 4 зобов'язаний солідарно із Відповідачем 1 сплатити Позивачеві суму боргу Відповідача 1 за Договором купівлі-продажу.

19 березня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача 4 була направлена претензія (лист №05) з вимогою сплатити на поточний рахунок Позивача суму простроченої заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно відповіді на претензію (лист №054) від 23 березня 2011 року Відповідач 4 визнав претензію повністю, але не має можливості сплатити суму заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів у зв'язку з відсутністю грошових коштів у необхідній кількості, та просив розглянути можливість звернутися в першу чергу до Відповідача 1 для погашення боргу.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов'язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим судові витрати у складі судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант".

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок згідно приписів статей 88, 79 не можуть бути покладені на Відповідача 1, оскільки не відносяться до переліку витрат, пов'язаних з розглядом справи та не належать до судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 544, 626-631 Цивільного кодексу України, статтями 79, 88, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант", Закритого акціонерного товариства "Віза", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вікор", громадянина ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" (69027, Україна, м. Запоріжжя, вул. Садова, буд. 26, код за ЄДРПОУ 22158227, п/р №26506384601 в АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя, код банку 313582), Закритого акціонерного товариства "Віза" (69054, Україна, АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 30054998, п/р №26006179101 в АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя, код банку 313582), Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор" (69035, Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, код за ЄДРПОУ 20471635, п/р №26005000006728 у ПАТ "Креді Агріколь Банк", код банку 300614), громадянина ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, п/рНОМЕР_4 у ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, код банку 321767) на користь громадянки ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 у ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, код банку 321767) основну суму боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б10/1230/6 від 30 грудня 2010 року в розмірі 4 679 200 (чотири мільйона шістсот сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Атлант" (69027, Україна, м. Запоріжжя, вул. Садова, буд. 26, код за ЄДРПОУ 22158227, п/р №26506384601 в АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя, код банку 313582) судові витрати на користь громадянки ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 у ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, код банку 321767) в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок .

Видати окремі виконавчі листи у відношенні кожного з відповідачів.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх