УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
19 березня 2012 року Справа № 2а/1270/2150/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій, визнання недійсним наказу від 10.06.2011 року №59 , -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій, визнання недійсним наказу від 10.06.2011 року №59.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, що 10 червня 2011 року управління Держкомзему у м.Сєвєродонецьку винесло наказ № 59 щодо скасування своїх висновків №2425 від 26.06.2008 «Про погодження місця розташування земельної ділянки гр. ОСОБА_1., НОМЕР_1 від 03.11.2008 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.ОСОБА_1.» для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 В наказі зазначено, що висновки скасовані на підставі протестів Лисичансько-Рубіжанської природоохоронної прокуратури від 03.06.2011. №1210-вих-ІІ
Відповідно до ч 2. ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Лисичансько-Рубіжанської природоохоронної прокуратури , суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій, визнання недійсним наказу від 10.06.2011 року №59.
Відкрите судове засідання призначити на 28 березня 2012 року о 11год.00хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, а також надати державний акт на право власності на земельну ділянку. Надати оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 15.01.2010 року.
Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, надати всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при прийнятті наказу, що оскаржується, установчі документи. Надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію наказу №59 від 10.06.2011 року, висновок№2425 від 26.06.2008 року Про погодження місця розташування земельної ділянки гр..ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 03.11.2008 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр..ОСОБА_1, №1003 від 18.04.2008 Про погодження місця розташування земельної ділянки гр..ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 09.07.2008 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр..ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисичансько-Рубіжанську природоохоронну прокуратуру (94300,м.Сєвєродонецьк, шосе Будівельників,1).
Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками
СУДДЯ А.М. Каюда
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25440178 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Нікулін Олександр Анатолійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.М. Каюда
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні