24/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 25.07.12 р. Справа № 24/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М. розглянув матеріали за заявою Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка про розстрочку виконання рішення у справі №24/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс–Інвест», м.Донецьк до: Державного підприємства Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Макіївка про стягнення 686242,02грн. за участю представників сторін: від позивача (стягувача): Перегудов І.В. – за дов.№10/73 від 22.12.2011р., від відповідача (заявника): Тимощик І.П. – за дов.№12-2551 від 14.06.2012р. Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2004р. у справі №24/16 з Підприємства Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс–Інвест» 634575,75грн. боргу за активну електроенергію, 10800,51грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 5000грн. пені, 1670,63грн. державного мита, 115,96грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 30.03.2004р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ. 16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка надійшла заява №12-2999 від 12.07.2012р. про розстрочку виконання рішення у справі №24/16 про стягнення заборгованості у сумі 491145,69грн. з серпня 2012 року по серпень 2013 року щомісячно, рівними частками. Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.07.2012р. у зв'язку з обранням судді Манжур В.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №24/16 передано на повторний автоматичний розподіл. В результаті автоматичного розподілу справи №24/16 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення призначено суддю Шилову О.М. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2012р. розгляд заяви призначено на 25.07.2012р. Заявник (відповідач) через канцелярію суду супровідним листом б/н від 25.07.2012р. надав заяву б/н від 25.07.2012р., в якій уточнює, що сума боргу у справі №24/16 складає 516146,33грн. та просить розстрочити її на 12 місяців з серпня 2012 року до серпня 2013 року рівними частинами. На підтвердження погашення частини боргу надав платіжне доручення №123 від 29.03.2012р. на суму 5000грн. Стягувач (позивач) у судовому засіданні усно підтвердив, що сума боргу за рішенням у справі №24/16 дійсно складає 516146,33грн. через зарахування бухгалтерською службою позивача коштів за платіжним дорученням №123 від 29.03.2012р. в рахунок погашення боргу за рішенням у справі №24/16. Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення №12-2999 від 12.07.2011р. у справі №24/16 строком на один рік та додані до неї документи, заяву б/н від 25.07.2012р., заслухавши стягувача, господарський суд встановив наступне. В обґрунтування своєї заяви про розстрочку виконання рішення заявник посилається на відсутність бюджетного фінансування потреб колонії та зазначає, що з метою забезпечення засуджених харчуванням, медико-санітарним та матеріально-побутовим забезпеченням, яке гарантовано державою, підприємство вимушене за власні кошти придбавати для колонії продукти харчування, ліки, оплачувати житлово-комунальні послуги тощо. Заявник є казенним підприємством та здійснює некомерційну господарську діяльність, до того ж є об'єктом загальнодержавного значення, що забезпечує діяльність системи з виконання покарань. Суттєво впливає на фінансово-економічний стан підприємства виконання ним п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №653 від 22.04.1999р. Станом на 01.07.2012р. дебіторська заборгованість колонії перед підприємством складає 1709000грн., що на час подання заяви робить неможливим виконання рішення суду у справі №24/16 шляхом сплати всієї суми боргу (516146,33грн.) одразу. Надавши правову оцінку доводам заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду від 19.03.2004р. у справі №24/16 строком на один рік з серпня 2012 року до серпня 2013 року рівними частинами з огляду на наступне. Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення. Таким чином, підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання щодо розстрочки виконання рішення, суд об'єктивно оцінив, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, врахував матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи. Чинним господарським процесуальним законодавством не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими статтею 43 ГПК України. Суд, розглянувши заяву Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка та додані до неї документи, визнає викладені у заяві обставини виключними та вважає за можливе розстрочити виконання рішення у справі №24/16, починаючи з серпня 2012 року до серпня 2013 року включно. З копій Виписки серії ААВ №738518 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Довідки АБ №456190 вбачається, що на час розгляду заяви державне підприємство, яке належить до сфери управління Державної пенітенціарної служби України і засноване нею, має ідентифікаційний код 08679853 і місцезнаходження: 86110, Донецька область, м.Макіївка, вул.Кірова, буд.141, має найменування: Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка, в той час як за матеріалами справи відповідачем (заявником) у справі є Державне підприємство Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м.Макіївка, Донецька область, Кіровський район, колонія №32. З другої сторінки доданої до заяви №12-2999 від 12.07.2012р. копії Статуту відповідача вбачається, що відповідно до Наказу Державної пенітенціарної служби України від 18.11.2011р. №540 Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)». З огляду на викладене суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача у справі з «Державного підприємства Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» (ідентифікаційний код 08679853; місцезнаходження: 86110, Донецька область, Кіровський район, колонія №32) на Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)» (ідентифікаційний код 08679853; місцезнаходження: 86110, Донецька область, м.Макіївка, вул.Кірова, буд.141). Керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В : 1. Змінити найменування відповідача у справі №24/16 з «Державного підприємства Макіївської виправної колонії №32 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» на Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)». 2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004р. у справі №24/16, починаючи з серпня 2012 року до серпня 2013 року включно рівними частками згідно з наступним графіком: до 31.08.2012р. – 43012,19грн., до 30.09.2012р. – 43012,19грн., до 31.10.2012р. – 43012,19грн., до 30.11.2012р. – 43012,19грн., до 31.12.2012р. – 43012,19грн., до 31.01.2013р. – 43012,19грн., до 28.02.2013р. – 43012,19грн., до 31.03.2013р. – 43012,19грн., до 30.04.2013р. – 43012,19грн., до 31.05.2013р. – 43012,19грн., до 30.06.2013р. – 43012,19грн., до 31.07.2013р. – 43012,19грн., до 31.08.2013р. – 43012,24грн. Суддя Шилова О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25447948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Шилова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні