Рішення

від 24.07.2012 по справі 5011-33/4114-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-33/4114-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №  5011-33/4114-2012 24.07.12 Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Бойка Р.В. та Балаца С.В., розглянувши матеріали справи за позовом  публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк                     України" до                 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-                     Україна" про              стягнення 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн. Представники: від позивача:Куриляк Я.І. –представник за довіреністю № 010-01/7410 від 12.09.2012 р.; від відповідача: Юрченко О.А. –представник за довіреністю б/н від 23.04.2012 р. ВСТАНОВИЛА: На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" про стягнення 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(далі - банк) та товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АДЕФ-Україна»(далі - позичальник) укладено кредитний договір № 27106К25 із змінами і доповненнями внесеними додатковими договорами № 27106К25-1 від 20.02.2007 року,  № 27106К25-2 від 27.02.2007 року, № 27106К25-3 від 28.02.2007 року, № 27106К25-4 від 05.04.2007 року, № 27106К25-5 від 31.07.2007 року та договорами про внесення змін № 27106К25-6 від 28.08.2007 року, № 27106К25-7 від 30.11.2007 року, № 27106К25-8 від 26.05.2008 року, № 27106К25-9 від 30.12.2008 року, № 27106X25-10 від 27.02.2009 року, №27106К25-11 від 30.03.2009 року, № 27106К25-12 від 07.04.2009 року, № 27106К25-13 від 15.05.2009, № 27106К25-14 від 28.05.2009 року, № 27106К25-15 від 16.06.2009 року, № 27106К25-16 від 25.06.2009 року, № 27106К25-17 від 14.08.2009 року, № 27106К25-18 від 15.09.2009 року, № 27106К25-19 від 11.10.2009 року, № 27106К25-20 від 27.10.2009 року, № 27106К25-21 від 29.10.2009 року, № 27106К25-22 за 15.12.2009 року, № 27106К25-23 від 16.02.2010 року, № 27106К25-24 від 16.03.2010 року, № 27106К25-25 від 30.03.2010 року, № 27106К25-26 від 27.04.2010 року, № 27106К25-27 від 27.05.2010 року, № 27106К25-28 від 02.07.2010 року, № 27106К25-29 від 03.08.2010 року, № 27106К25-30 від 31.08.2010 року, № 27106X25-31 від 12.10.2010 року, № 27106К25-32 від 29.10.2010 року, №2 7106К25-33 ви 02.12.2010 року, № 27106К25-34 від 28.12.2010 року, № 27106К25-35 від 28.02.2011 року, № 27106К25-36 від 17.03.2011 року, № 27106К25-37 від 29.04.2011 року, № 27106X25-38 від 31.05.2011 року (далі - кредитний договір). Відповідно до умов п. 3.1. та п. 3.2. кредитного договору, банк відкрив позичальникові кредитну лінію: з 11.08.2006 року по 07.04.2009 року - невідновлювальну кредитну лінію, а з 07.04.2009 року - невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію    (п. 3.1. кредитного договору), в межах ліміту кредитної лінії в розмірі: з 11.08.2006 року по 07.04.2009 року - 1 618 102,50 євро; з 07.04.2009 року по 27.04.2010 року - еквівалент 1 618 102,50 євро, збільшений на суму у гривні, еквівалентну 323 620,50 євро по курсу купівлі на міжбанківському валютному ринку на дату надання коштів; з 27.04.2010 року по 29.10.2010 року - еквівалент 1 618 102,50 євро, збільшений на суму у гривні, еквівалентну 485 430,75 євро по курсу купівлі на міжбанківському валютному ринку на дату надання коштів; з 29.10.2010 року - 647 241,00 євро та 3 389 762,93 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту: 25.10.2012 року (пп.3.2.2 п.3.2. кредитного договору). На виконання умов п. 3.3. кредитного договору, банком наданий кредит шляхом відкриття на підставі заяви позичальника акредитиву у євро, підтвердженого Dresdner Bank AG (Dresdner Bank AG, в тому числі після злиття з Commerzbank Aktiengesellschalf, далі іменується - Інобанк) та перерахування на рахунок позичальника (починаючи з 07.04.2009 року) кредитних коштів у гривні з метою придбання позичальником валюти для погашення заборгованості за кредитним договором у євро, що відображено на відповідних рахунках позичальника відповідно до умов кредитних договорів. В свою чергу, позичальник, зокрема, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитами та інші платежі за кредитним договором (пп.5.1.1. п.5.1. кредитного договору). У зв'язку з неналежним виникненням позичальником зобов'язань по погашенню у строк кредиту, відсотків та комісій,  банк звернувся до позивальника з вимогою про усунення порушень  зобов'язань від 25.11.2011 року № 158-01/9577. Проте, зазначена вимога залишена позичальником без відповіді та задоволення. Таким чином, відповідно до вищевикладеного публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією  "АДЕФ - Україна" заборгованості за кредитним договором № 27106К25 від 11.08.2006 року, яка станом на 23.03.2012 року складає 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн., в тому числі: 3 389 762,93 грн. заборгованість за кредитом (основним боргом), 647 241,00 євро –заборгованість за кредитом (основним боргом), 385 481,03 грн. –заборгованість за процентами, 12 419,72 євро –заборгованість за процентами, 56 000,00 грн. –комісія за управляння кредитом, 4 000,00 грн. – комісія за зміну умов договору, 44 664,54 євро –пеня за прострочення зобов'язань, 256 017,05 грн. –пеня за прострочення зобов'язань, 51 178,32 грн. –3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 8 557,51 євро – 3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 186 871,74 грн. –інфляційна складова простроченого зобов'язання. Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/4114-2012, розгляд справи призначено на 24.04.2012 року. В судовому засідання 24.04.2012 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3 389 762,93 грн. заборгованості за кредитом (основним боргом), 647 241,00 євро –заборгованості за кредитом (основним боргом), 286 860,28 грн. –заборгованості за процентами, 19 386,55 євро –заборгованості за процентами, 60 000,00 грн. –комісії за управляння кредитом, 4 000,00 грн. – комісії за зміну умов договору, 51 949,00 євро –пені за прострочення зобов'язань, 303 350,62 грн. –пені за прострочення зобов'язань, 58 283,13 грн. –3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 9 964,19 євро – 3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 211 014,55 грн. –інфляційних витрат за прострочення зобов'язання. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі в судових засіданнях 22.05.2012 року, 28.05.2012 року та 11.06.2012 року оголошено перерву до 28.05.2012 року, 11.06.2012 року та до 18.06.2012 року. Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.05.2012 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, а також відкладено розгляд справи для визначення складу колегії з розгляду даної справи. Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва Шевченка Е.О. від 20.06.2012 року розгляд справи № 5011-33/4114-2012 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Головіна К.І.,  Бойко Р.В. Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2012 року розгляд справи № 5011-33/4114-2012 призначено на 17.07.2012 року. Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 17.07.2012 року розгляд справи № 5011-33/4114-2012 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Балац С.В.,  Бойко Р.В. Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2012 року справу прийнято до розгляду колегіально. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі в судовому засіданні 17.07.2012 року оголошено перерву до 24.07.2012 року. В судове засідання 24.07.2012 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3 389 762,93 грн. заборгованості за кредитом (основним боргом), 647 241,00 євро –заборгованості за кредитом (основним боргом), 274 860,28 грн. –заборгованості за процентами, 19 386,55 євро –заборгованості за процентами, 72 000,00 грн. –комісії за управляння кредитом, 4 000,00 грн. – комісії за зміну умов договору, 77 255,69 євро –пені за прострочення зобов'язань, 445 671,48 грн. –пені за прострочення зобов'язань, 86 488,27 грн. –3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 14 955,99 євро –3 % річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором, 324 686,92 грн. –інфляційних витрат за прострочення зобов'язання, а також 64 380,00 грн. судового збору. Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких визнав заявлені позовні вимоги, а також надав заяву про розстрочку виконання рішення. Представник позивача не заперечує проти розстрочки виконання рішення. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та заяви про розстрочку виконання рішення. Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. 11.08.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АДЕФ-Україна»(позичальник за договором) укладено кредитний договір № 27106К25. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.2000 року № 1250 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1181),  відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»»перейменовано на публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»у зв'язку з приведенням у відповідність до чинного законодавства організаційно-правової форми. Між сторонами до кредитного договору № 27106К25 від 11.08.2006 року підписано додаткові договори № 27106К25-1 від 20.02.2007 року,  № 27106К25-2 від 27.02.2007 року, № 27106К25-3 від 28.02.2007 року, № 27106К25-4 від 05.04.2007 року, № 27106К25-5 від 31.07.2007 року та договори про внесення змін № 27106К25-6 від 28.08.2007 року, № 27106К25-7 від 30.11.2007 року, № 27106К25-8 від 26.05.2008 року, № 27106К25-9 від 30.12.2008 року, № 27106X25-10 від 27.02.2009 року, №27106К25-11 від 30.03.2009 року, № 27106К25-12 від 07.04.2009 року, № 27106К25-13 від 15.05.2009, № 27106К25-14 від 28.05.2009 року, № 27106К25-15 від 16.06.2009 року, № 27106К25-16 від 25.06.2009 року, № 27106К25-17 від 14.08.2009 року, № 27106К25-18 від 15.09.2009 року, № 27106К25-19 від 11.10.2009 року, № 27106К25-20 від 27.10.2009 року, № 27106К25-21 від 29.10.2009 року, № 27106К25-22 за 15.12.2009 року, № 27106К25-23 від 16.02.2010 року, № 27106К25-24 від 16.03.2010 року, № 27106К25- 25 від 30.03.2010 року, № 27106К25-26 від 27.04.2010 року, № 27106К25-27 від 27.05.2010 року, № 27106К25-28 від 02.07.2010 року, № 27106К25-29 від 03.08.2010 року, № 27106К25-30 від 31.08.2010 року, № 27106X25-31 від 12.10.2010 року, № 27106К25-32 від 29.10.2010 року, №2 7106К25-33 ви 02.12.2010 року, № 27106К25-34 від 28.12.2010 року, № 27106К25-35 від 28.02.2011 року, № 27106К25-36 від 17.03.2011 року, № 27106К25-37 від 29.04.2011 року, № 27106X25-38 від 31.05.2011 року, відповідно до яких вносилися зміни та доповнення до кредитного договору № 27106К25 від 11.08.2006 року. Відповідно до п. 3.1 та п. 3.2. кредитного договору, банк відкриває позичальникові кредитну лінію: з 11.08.2006 року по 07.04.2009 року - невідновлювальну кредитну лінію, а з 07.04.2009 року - невідновлювальну мультивалютну кредитну, в межах ліміту кредитної лінії в розмірі: з 11.08.2006 року по 07.04.2009 року - 1 618 102,50 євро, з 07.04.2009 року по 27.04.2010 року - еквівалент 1 618 102,50 євро, збільшений на суму у гривні, еквівалентну 323 620,50 євро по курсу купівлі на міжбанківському валютному ринку на дату надання коштів; з 27.04.2010 року по 29.10.2010 року - еквівалент 1 618 102,50 євро, збільшений на суму у гривні, еквівалентну 485 430,75 євро по курсу купівлі на міжбанківському валютному ринку на дату надання коштів; з 29.10.2010 року - 647 241,00 євро та 3 389 762,93 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту  25.10.2012 року на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору. У відповідності до умов кредитного договору встановлена процента ставка за кредитом: - з 11.08.2006 року по 26.05.2008 року - Ставка Інобанку + 4% річних; - з 26.05.2008 року по 19.06.2008 року  - Ставка Інобанку + 6% річних; - з 19.06.2008 року по 07.04.2009 року - Ставка Інобанку + 4% річних; - з 07.04.2009 року по 27.10.2009 року - для заборгованості в євро - Ставка Інобанку + 4% річних, для заборгованості у гривні - 20% річних; - з 27.10.2009 по 29.04.2011- на суму кредиту в євро, наданого за рахунок коштів Інобанку - Ставка Інобанку + 4% річних, на суму кредиту в євро, наданого за рахунок коштів Банку - 12,5 % , на суму кредиту у гривні - 20% річних; - з 29.04.2011 року - на суму кредиту в євро, наданого за рахунок коштів Інобанку - Ставка Інобанку + 4% річних, на суму кредиту в євро, наданого за рахунок коштів банку - 10,5 %, на суму кредиту у гривні - 18% річних. Відповідно до положень п. 3.2.6 та п. 3.2.8 кредитного договору визначено, що розмір плати за управління кредитом становить 4 000,00 грн. щомісячно, а розмір плати за зміну умов договору (за ініціативою позичальника) –1 000,00 грн. (за кожну зміну). Згідно п. 3.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок, згідно з графіком надання та погашення кредиту за договором рівними послідовними піврічними платежами з дати, що буде визначена відповідно до повідомлення Інобанку. У відповідності до. п. 3.5.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 даного договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховується щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Положеннями п. 4.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплатити банкові: - плату за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку; - комісію за управляння кредитною лінією; - комісію за надання кредиту; - комісію за зміну умов угоди за ініціативою позичальника; - компенсувати всі інші витрати та платежі на користь Інобанку; - здійснити всі інші платежі банку щодо операції з відкриття та обслуговування акредитиву. На виконання умов п.3.3. кредитного договору, банком наданий кредит шляхом відкриття на підставі заяви позичальника акредитиву у євро, підтвердженого Dresdner Bank AG (Dresdner Bank AG, в тому числі після злиття з Commerzbank Aktiengesellschalf далі - Інобанк) та перерахування на рахунок позичальника (починаючи з 07.04.2009 року) кредитних коштів у гривні з метою придбання позичальником валюти для погашення заборгованості за кредитним договором у євро, що відображено на відповідних рахунках позичальника відповідно до умов кредитних договорів. Згідно п. 5.1.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитами та інші платежі за кредитним договором. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору визначено, що якщо сталася і триває подія невиконання зобов'язань, банк повідомляє позивальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з цим договором, підлягають достроковому поверненню. Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку сплати, банк набуває право здійснити договірне  списання коштів за кредитом, процентами та іншими платежами, нарахованими згідно з цим договором, на користь банку у гривнях або в іноземних валютах з метою погашення заборгованості позичальника, та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов'язань позичальника. У зв'язку з неналежним виникненням позичальником зобов'язань по погашення у строк кредиту, відсотків та комісій,  банк, керуючись положеннями п.6.2. кредитного договору, реалізував своє право вимоги дострокового повернення в повному обсязі непогашеної частини кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором шляхом направлення позичальнику повідомлення від 07.10.2011 року № 158-01/8172 щодо існування події невиконання зобов'язань за кредитним договором від 11.08.2006 року № 27106К25. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору № 27106К25 від 11.08.2006 року із змінами та доповненнями та норм чинного законодавства України, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 18.07.2012 року в останнього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 3 389 762,93 грн., заборгованість за кредитом в розмірі 647 241,00 євро, заборгованість за процентами і розмірі 274 860,28 грн., заборгованість за процентами в розмірі 19 386,55 євро, заборгованість по комісії за управляння кредитом в розмірі 72 000,00 грн., заборгованість по комісії за зміну умов договору в розмірі 4 000,00 грн. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. В порушення умов договору та норм чинного законодавства позичальник не здійснив дострокове погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, у зв'язку з чим банк звернувся до позичальника з вимогою про усунення порушень зобов'язань від 25.11.2011 року № 158-01/9577. Проте, зазначена вимога залишена позичальником без відповіді та задоволення. Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за кредитом в розмірі 3 389 762,93 грн., заборгованості за кредитом в розмірі 647 241,00 євро, заборгованості за процентами і розмірі 274 860,28 грн., заборгованості за процентами в розмірі 19 386,55 євро, заборгованості по комісії за управляння кредитом в розмірі 72 000,00 грн., заборгованості по комісії за зміну умов договору в розмірі 4 000,00 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та визнаний позичальником. У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позивач нарахував позичальнику пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388,71 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291,45 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991,32 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403,27 євро, пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852,43 євро, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720,96 грн., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290,08 грн., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477,23 грн., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831,45 євро, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124,33 євро,  індекс інфляції по кредиту в розмірі  288 310,62 грн., індекс інфляції по процентам 30 871,28 грн. та індекс інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505,02 грн. Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України). Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 7.2. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно пп. 3.4.1., 3.5.1. та 4.1. даного договору, позичальник сплачує банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2. даного договору, і підлягає сплаті у гривнях за курсом Національного банку України на дату сплати. Положеннями п. 3.2.9. кредитного договору передбачено, що розмір пені за прострочення позичальником платежів за даним договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже передбачене законом право кредитора вимагати спати боргу з урахуванням, процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових  зобов'язань. Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору,  умовами статті 625 Цивільного кодексу України та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості за кредитом в розмірі 3 389 762,93 грн., заборгованості за кредитом в розмірі 647 241,00 євро, заборгованості за процентами в розмірі 274 860,28 грн., заборгованості за процентами в розмірі 19 386,55 євро, заборгованості по комісії за управляння кредитом в розмірі 72 000,00 грн., заборгованості по комісії за зміну умов договору в розмірі 4 000,00 грн. за кредитним договором № 27106К25 від 11.08.2006 року позичальника перед банком, суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388,71 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291,45 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991,32 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403,27 євро, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852,43 євро, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720,96 грн., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290,08 грн., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477,23 грн., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831,45 євро, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124,33 євро,  індексу інфляції по кредиту в розмірі  288 310,62 грн., індексу інфляції по процентам 30 871,28 грн. та індексу інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505,02 грн., наданим позивачем і вважає його обґрунтованим. Крім того, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення у даній справі згідно доданого графіку погашення заборгованості на 9 місяців. Представник позивача не заперечує проти заяви про розстрочення виконання рішення та погодив графік погашення. Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі та з огляду на те, що позивачем погоджено графік погашення заборгованості, наданий відповідачем, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - ВИРІШИЛА: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна"  (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 32, офіс 40-А, ідентифікаційний код 22928599)  на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість по кредиту в розмірі 3 389 762 (три мільйони триста вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 93 коп.,  заборгованість по кредиту в розмірі 647 241  (шістсот сорок сім тисяч двісті сорок один) євро 00 євроцентів, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 274 860 (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 28 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 19 386 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) євро 55 євроцентів, комісію за управління кредитом в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 грн., комісію за зміну умов договору в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388 (триста дев'яносто шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 71 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291 (сорок три тисячі двісті дев'яносто одна) грн. 45 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 32 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403 (сімдесят одна тисяча чотириста три) євро 27 євроценти, пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят два) євро 43 євроценти, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720 (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять) грн. 96 коп., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290 (вісім тисяч двісті дев'яносто) грн. 08 коп., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 23 коп., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять один) євро 45 євроцентів, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) євро 53 євроценти,  індекс інфляції по кредиту в розмірі  288 310 (двісті вісімдесят вісім тисяч триста десять) грн. 62 коп., індекс інфляції по процентам 30 871 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 28 коп., індекс інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505 (п'ять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 02 коп., а також 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судоіого збору, розстрочивши виконання рішення строком на 9 місяців, встановивши наступний порядок оплати: ПеріодПогашення заборгованості в ГривніПогашення заборгованості в Євро Серпень 20120,006 900,00 Вересень 201237 700,005 586,55 Жовтень 201290 000,00- Листопад 201295 000,00- Грудень 201290 000,00- Січень 201334 160,28- Лютий 2013-4 500,00 Березень 2013-7 500,00 Квітень 20134 250 609,60734 352,68 Всього:4 597 469,88758 839,23 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.         Дата підписання рішення: 26.07.2012 року Головуючий суддя                                                                                  С.М. Мудрий     Судді                                                                                                           Р.В. Бойко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             С.В. Балац