Ухвала

від 27.08.2013 по справі 5011-33/4114-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/4114-2012 27.08.13

За скаргою на дії за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Адеф - Україна» Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при виконанні наказу від 07.08.2012 по справі № 5011-33/4114-2012 Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Адеф - Україна» простягнення 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн. Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Літвінова М.Є.

Бойко Р.В.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 по справі № 5011-33/4114-2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адеф - Україна». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адеф - Україна»на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість по кредиту в розмірі 3 389 762 грн. 93 коп., заборгованість по кредиту в розмірі 647 241 євро 00 євроцентів, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 274 860 грн. 28 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 19 386 євро 55 євроцентів, комісію за управління кредитом в розмірі 72 000 грн. 00 грн., комісію за зміну умов договору в розмірі 4 000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388 грн. 71 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291 грн. 45 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991 грн. 32 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403 євро 27 євроценти, пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852 євро 43 євроценти, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720 грн. 96 коп., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290 грн. 08 коп., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477 грн. 23 коп., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831 євро 45 євроцентів, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124 євро 53 євроценти, індекс інфляції по кредиту в розмірі 288 310 грн. 62 коп., індекс інфляції по процентам 30 871 грн. 28 коп., індекс інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505 грн. 02 коп., а також 64 380 грн. 00 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення строком на 9 місяців.

На виконання зазначеного рішення судом 07.08.2012 було видано відповідний наказ.

20.08.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Адеф - Україна»через відділ діловодства суду надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, при здійсненні ним виконавчого провадження № 38941747.

Вищевказану скаргу згідно розпорядження керівництва Господарського суду м. Києва передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б. та суддів Літвінової М.Є., Бойко Р.Б.

При розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Адеф - Україна»на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при виконанні наказу господарського суду міста Києва від 07.08.2012 по справі №5011-33/4114-2012, судом встановлено, що 18.07.2013 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Пізніше, в зв'язку з невиконанням боржником наказу у строк встановлений постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 18.07.2013, було винесено постанову від 02.08.2013 про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. 121 2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, з наведеного вбачається, що скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів.

Перебіг цього строку починається з:

-дня вчинення оскаржуваної дії, або

-дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або

-дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, з наведеного вище можна зробити висновок, що скарга на дії органів державної виконавчої служби подається впродовж 10 днів з дати вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли скаржнику стало про неї відомо. Скарга на бездіяльність органів державної виконавчої служби подається впродовж 10 днів з дня, коли виконавча дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначалось вище, предметом оскарження є дія державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - винесення ним постанови від 02.08.2013 про стягнення виконавчого збору.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання (п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

В даному випадку скаржник лише 20.08.2013 звернувся до суду зі скаргою щодо винесення державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 02.08.2013 постанови № 38941747, що вбачається з вхідного штампу відділу діловодства Господарського суду міста Києва (вх. 06-24/701 від 20.08.2013), тобто з пропущенням встановленого ст. 121-2 ГПК України 10-ти денного строку на оскарження.

Проте скаржником в поданій скарзі не обґрунтовано підстав пропущення встановленого ст. 121-2 ГПК України 10-ти денного строку на оскарження, і також ним не заявлялось клопотання про поновлення встановленого ст. 121-2 ГПК 10-ти денного строку на подання скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки скаргу подано з пропущенням встановленого ст. 121-2 ГПК України строку, а клопотання про поновлення даного строку скаржником не заявлялось, дана скарга залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 53, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Адеф - Україна»на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх.№06-24/701 від 20.08.13) при виконанні наказу господарського суду міста Києва від 07.08.2012 по справі №5011-33/4114-2012, у вигляді винесення 02.08.2013 постанови про стягнення виконавчого збору № 38941747, залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Залишення скарги без розгляду в зв'язку з пропуском встановленого ст. 121-2 ГПК України 10-ти денного строку на подання скарги, без заяви про його відновлення, не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Літвінова М.Є.

Бойко Р.В.