Ухвала

від 09.09.2013 по справі 5011-33/4114-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/4114-2012 09.09.13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-Україна" про зупинення примусового виконання наказу та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-

Україна"

про стягнення 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ткачук О.В. - представник за довіреністю № 010-01/5342 від 06.08.2013 року;

від відповідача: Шиман Є.О. - представник за довіреність б/н від 24.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" про стягнення 712 879,76 євро та 4 329 311,07 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва № 5011-33/4114-2012 від 24.07.2012 року, позов задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 3 389 762,93 грн., заборгованість по кредиту в розмірі 647 241,00 євро, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 274 860,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 19 386,55 євро, комісію за управління кредитом в розмірі 72 000,00 грн., комісію за зміну умов договору в розмірі 4 000,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388,71 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291,45 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991,32 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403,27 євро, пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852,43 євро, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720,96 грн., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290,08 грн., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477,23 грн., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831,45 євро, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124,53 євро, індекс інфляції по кредиту в розмірі 288 310,62 грн.., індекс інфляції по процентам 30 871,28 грн., індекс інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505,02 грн., а також 64 380,00 грн. судового збору, розстрочивши виконання рішення строком на 9 місяців.

07.08.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2012 року, видано наказ.

01.08.2013 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" надійшла заява про зупинення примусового виконання наказу та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.08.2013 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду на 09.09.2013 року.

В судове засідання 09.09.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті заяви. Представник заявника в повному обсязі підтримав вищевказану заяву та просив суд зупинити примусове виконання наказу про примусове виконання рішення суду від 07.08.2012 року по справі № 5011-33/4114-2012 та визнати наказ господарського суду від 07.08.2012 року по справі № 5011-33/4114-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача надав пояснення по суті заяви, відповідно до яких заперечує проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та просить суд відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Проаналізувавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши зібрані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник посилається на те, що в за період з серпня 2012 року по травень 2013 року боржником частково виконано графік розстрочки виконання рішення та залишок заборгованості складає 4 314 988,63 грн. та 733 255, 68 Євро, проте згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 38941747 від 18.07.2013 року про примусове виконання наказу господарського суду м. Києва № 5011-33/4114-2012, стягненню підлягає вся сума грошових коштів без урахування часткового виконання зобов'язання боржником, що в свою чергу може призвести до стягнення більшої суми в рахунок сплати виконавчого збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, на підставі заяви Члена Правління АТ «Укрексімбанк» Мананнікова А.В. № 176-05/4771 від 17.07.2013 року про примусове виконання, 18.07.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксаною Сергіївною відкрито виконавче провадження за № 38941747 з виконання наказу господарського суду м. Києва № 5011-33/4114-2012 від 07.08.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості по кредиту в розмірі 3 389 762,93 грн., заборгованості по кредиту в розмірі 647 241,00 євро, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 274 860,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 386,55 євро, комісії за управління кредитом в розмірі 72 000,00 грн., комісії за зміну умов договору в розмірі 4 000,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 396 388,71 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 43 291,45 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 5 991,32 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 71 403,27 євро, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 5 852,43 євро, 3 % річних по кредиту в розмірі 76 720,96 грн., 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 8 290,08 грн., 3 % річних по комісії за управління кредитом в розмірі 1 477,23 грн., 3 % річних по кредиту в розмірі 13 831,45 євро, 3 % річних по процентам за користування кредитом в розмірі 1 124,53 євро, індексу інфляції по кредиту в розмірі 288 310,62 грн., індексу інфляції по процентам 30 871,28 грн., індексу інфляції по комісії за управління кредитом в розмірі 5 505,02 грн., а також 64 380,00 грн. судового збору, розстрочивши виконання рішення строком на 9 місяців. Згідно заяви від 10.07.2013 року № 176-05/4771 за підписом Члена Правління АТ «Укрексімбанк» Мананнікова А.В. вбачається, що за період з серпня 2012 року по травень 2013 року боржником частково виконано графік розстрочки виконання рішення та залишок заборгованості складає 4 314 988,63 грн. та 733 252,68 євро.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заявником не надано суду достатніх та допустимих доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ - Україна" в задоволенні заяви про зупинення примусового виконання наказу та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "АДЕФ-Україна" про зупинення примусового виконання наказу та про визнання наказу господарського суду м. Києва № 5011-33/4114-2012 від 07.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Суддя С.М. Мудрий