Рішення

від 27.07.2012 по справі 16/35/5022-575/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/35/5022-575/2012 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "27" липня 2012 р.    Справа № 16/35/5022-575/2012 Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Хоми С.О.              Розглянув справу за позовом:  Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" Новокостянтинівська, 18В, м.Київ (адреса для листування: Ханас І.О., АТ "Сведбанк" (публічне), 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12).               до відповідача:  Спільного українсько-польського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД" вул. Мазепи, 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область(адреса для листування: 46020, м, Тернопіль, вул. Коновальця, буд. 18. кв. 122).                 За участю представників сторін: позивача: Ханас І.О. –юрисконсульт, довіреність №470 від 11.11.2011 року відповідача:           Василевський В.А. –директор, наказ № 001-К від 21.02.2011 року "Про особовий склад"       Суть справи.      Ухвалою суду від  17 липня 2012 року розгляд справи було призначено на  25 липня 2012 року на 15 год.  00 хв.    В судовому засіданні 25 липня 2012 року  керуючись ч.3 ст.77 ГГПК України судом оголошувалась перерва до 27 липня 2012 року до 10 год 30 хв з необхідністю ознайомитись з поданими представником позивача матеріалами.     Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" Новокостянтинівська, 18В, м.Київ (адреса для листування: Ханас І.О., АТ "Сведбанк" (публічне), 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12) звернулось до суду з позовом до Спільного українсько-польського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД" вул. Мазепи, 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область(адреса для листування: 46020, м, Тернопіль, вул. Коновальця, буд. 18. кв. 122) про cтягнення 67472,81 доларів США. що еквівалентно 539276 грн. 43 коп.  за офіційним курсом НБУ на 08.06.2012 року та 48016 грн. 31 коп., в тому числі: 50000 доларів США, що еквівалентно 399625 грн. - кредиту, 17472,81 доларів США, що еквівалентно 139651 грн. 43 коп.- відсотків та 48016 грн. 31 коп. - пені.       В судове засідання  представник позивача  з'явився, надав пояснення по суті справи та позовні вимоги підтримав в повній мірі. В судове засідання  представник відповідача   з'явився, надав пояснення по суті справи та подав заяву №19 від 27.07.2012 року, в якій зазначив, що відповідач повністю визнає позовні вимоги та зазначив про те, що визнання даного позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та наслідки визнаня позову відповідачу відомі. Представникам сторін  роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.               Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності  відповідних клопотань представників сторін.      Розглянувши матеріали справи,  оцінивши  наявні у  справі  докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.        Згідно п. 1.1 розділу 1 Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, затвердженого Позачерговими загальними зборами акціонерів АТ "Сведбанк" (публічне) (протокол №49 від 11.08.2011 року), рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" у зв'язку з приведенням Статуту  у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке  виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ "Сведбанк".        06 червня 2008 року  між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (далі –"Банк"),, в особі заступника директора Тернопільського відділення з корпоративного бізнесу Кулика С.М., який діє на підставі довіреності від 24 січня 208 року, з однієї сторони, та   Спільним Українсько-польським підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" ЛТД, в особі директора Жук Г.В., яка діє на підставі статуту, (надалі-"Позичальник"), з другої сторони, було укладено кредитний договір № 146 (кредитна лінія, що поновлюється), згідно п. 1.1 р. 1 якого   "Банк" має право надати  "Позичальнику" грошові кошти у вигляді  кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а "Позичальник" зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.     Згідно п. 1.2 р. 1 договору  розмір кредитної лінії: 50000  доларів США.     У п. 1.3 р. 1 договору визначено, що строк користування кредитною лінією: з 06 червня 2008 року по 01 червня 2009 року включно.     У відповідності до п. 1.4 р. 1 договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів  (надалі –"процентна ставка") становить 11,51 % річних.     Згідно п. 1.5 р. 1 договору цільове призначення кредитної лінії: поповнення обігових коштів.     Як визначається у п. 2.3 р. 2 договору кредитна лінія надається у доларах США у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунки "Позичальника" для подальшої конвертації (конверсії) на МВРУ.     У відповідності до п. 3.1 р. 3 договору, зокрема, передбачено, що проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку  "Позичальника" до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії).     Згідно п. 3.2 р. 3 договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються "Банком" виходячи із умов тривалості року 360 днів у році та фактичної кількості днів у місяці.     У п. 3.3 р. 3 договору передбачено, що проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно  до 05 числа (включно) за попередній місяць  (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії.     Відповідно до п. 4.1 р. 4 договору погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 01 тервня 2009 року включно; проценти, нараховані за останній період користування  кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією  у відповідності з п.п. 1.2, 1.3.     Згідно п. 10.7 р. 10 договору №146 івід 06 червня 2008 року цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредитної лінії, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов цього договору. Як вбачається з матеріалів справи, позивач  виконав  свої зобов'язання за  кредитним договором № 146 від 06 червня 2008 року належним чином: надав відповідачу - Спільному українсько-польському підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД" 50000,00 доларів США кредитних коштів: -10 червня 2008 року –11774,43 дол.США; -20 червня 2008 року –38225,57 дол.США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами №F08 682-23 від 10.06.2008 року та №F08 682-24 від 20.06.2008 року, банківською випискою по особовому рахунку відповідача №20623068245501 за період  з 06.06.2008 року по  08.06.2012 року, усними поясненнями представника відповідача про отримання кредитних коштів в сумі 50000 грн.     У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.     Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України  передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.     Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.       Як визначається в ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.     У відповідності до  ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується  повернути кредит та сплатити проценти.       Наявними у справі матеріалами підтверджується, і відповідачем в порядку ст. 33,34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит в сумі  50000 доларів США в порушення умов кредитного договору № 146 (кредитна лінія, що поновлюється) від 06 червня 2008 року та всупереч ст.ст. 525, 526 ЦК України  відповідач по справі  не сплатив станом на час розгляду справи в суді: 50000 доларів США, що еквівалентно 399625 грн. - кредиту, 17472,81 доларів США. що еквівалентно 139651 грн. 43 коп.- відсотків (розрахунок суми боргу по кредиту та суми боргу по відсотках та банківські виписки знаходяться в матеріалах справи), які нараховані станом на 08.06.2012 року.     А відтак, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсотках   підлягають до задоволення, як такі, що підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору.     У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року, штрафними санкціями  визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.       Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.       У відповідності до п. 6.1 р. 6  кредитного договору  у  випадку ненадходження на рахунок "Банку" суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені  у п.п. 1.3, 3.3 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7.8.1 та 8.2 цього договору,"Позичальник", незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному  виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує "Банку" пеню у розмірі подвійної процентної ставки за кредитною лінією, зазначеної у п. 1.4 , що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення; при цьому кількість днів року приймається рівною 360 дням; пеня сплачується у національній валюті України по курсу НБУ на день сплати.        В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору в частині сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитом  позивачем нараховано відповідачу   пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 5850,92 дол.США та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 156,8 дол.США, всього в сумі 6007,72 дол.США (гривневий еквівалент 48016 грн. 31 коп.), які нараховані станом на 08.06.2012 року.       Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору, визнані відповідачем.     При таких обставинах справи, суд  вважає за  правомірне  позовні вимоги задовольнити повністю, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи,не суперечать чинному законодавству та визнані відповідачем.     Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.        Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити. 2.Стягнути з Спільного українсько-польського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД" вул. Мазепи, 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область(адреса для листування: 46020, м, Тернопіль, вул. Коновальця, буд. 18. кв. 122), ідентифікаційний код 30033737, на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Новокостянтинівська, 18 В, м.Київ (адреса для листування: Ханас І.О., АТ "Сведбанк" (публічне), 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12), ідентифікаційний код 19356840: –50000 доларів США, що еквівалентно 399625 грн. - кредиту, -17472,81 доларів США, що еквівалентно 139651 грн. 43 коп.- відсотків; - 48016 грн. 31 коп. –пені; -11746 грн  судового збору в повернення сплачених судових витрат. 3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 5.Рішення надіслати сторонам по справі. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України,  через місцевий господарський суд.       Рішення підписано: 30 липня  2012  року.        Суддя                                                                                          С.О. Хома