Ухвала

від 26.07.2012 по справі 5020-209/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-209/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА 26 липня 2012 року справа № 5020-209/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Погребняка О.С., судді  Юріної О.М., судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали справи за позовом:  Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт”           (97416, м. Євпаторія, майд.Моряків, 1) до           Товариства з обмеженою відповідальністю „СендІнтерМарин”           (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 22-А) про стягнення 145074,25 грн. Представники: позивач (ДП „Євпаторійський морський торговельний порт”) - Ярмола С.К., довіреність №43 від 20.04.2012;    відповідач (ТОВ "СендІнтерМарин") - Рассамахіна Г.В., довіреність б/н від 19.12.2011.    В С Т А Н О В И В:           Державне підприємство „Євпаторійський морський торговельний порт” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СендІнтерМарин” про стягнення, 485660,05 грн, з яких заборгованість - 368774,95 грн, штрафні санкції за порушення строків оплати –81328,34 грн., інфляційні нарахування - 35556,76 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).           Товариство з обмеженою відповідальністю „СендІнтерМарин” 23.05.2011 подало зустрічну позовну заяву до позивача про стягнення збитків у розмірі 452984,84 грн, які, як зазначено у зустрічному позові, спричинені товариству неправомірними діями державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт” по забороні орендованого товариством теплоходу „Трускавець” входити до акваторії о.Донузлав без лоцмана та у відмові надати лоцмана на вимогу капітана судна. Ухвалою суду від 24.05.2011 товариству з обмеженою відповідальністю “СендІнтерМарин” було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі                                     № 5020-209/2011.           Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 ухвалу господарського суду м. Севастополя від 24.05.2011 залишено без змін.           Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 24.05.2011 у справі № 5020-209/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя. Ухвалою суду від 10.11.2011 зустрічну позовну заяву повернено товариству з обмеженою відповідальністю "СендІнтерМарин".   Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 7 від 16.01.2012 справа призначена до повторного автоматичного розподілу та передана до провадження судді Кравченко В.Є. У ході розгляду справи представник позивача надав уточнену позовну заяву щодо зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 145074,25 грн, з яких: 58774,95 грн –сума основного боргу; 38820,05 грн –інфляційні нарахування; 30193,58 –пеня;  17285,67 грн –3 % річних. Ухвалою суду від 28.05.2012 вирішено здійснювати розгляд справи №5020-209/2011 колегіально у складі трьох суддів.           Ухвалою суду від 14.06.2012 справу №5020-209/2011 прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючого судді Погребняка О.С., судді Юріної О.М., судді Альошиної С.М., справу призначено до розгляду судом.           У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався, оголошувались перерви.           У судовому засіданні 26.07.2012 представники сторін надали суду мирову угоду від 26.07.2012, підписану уповноваженими представниками сторін та завірену печатками останніх, а також заявили клопотання про її затвердження. Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та роз'яснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Мирова угода сторін за своєю правовою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і який не призводить до вирішення спору по суті. Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України. За змістом п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: І. Мирову угоду, яка укладена між Державним підприємством „Євпаторійський морський торговельний порт” (97416, м. Євпаторія, майд.Моряків, 1, ідентифікаційний код 01125583 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СендІнтерМарин” (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 22-А, ідентифікаційний код 31004974), затвердити на наступних умовах: «Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт»в особі начальника порту Кутафіна Ігоря Ігоровича, діючого на підставі Статуту, (надалі –Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «СендІнтерМарин», (надалі –Відповідач), дійшли до висновку про можливість припинення господарського спору шляхом укладання Мирової угоди на наступних умовах: 1.          Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди в сумі 5877,.95грн. (П'ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 95 копійок) та судові витрати Позивача в сумі 4049,04грн. (чотири тисячі сорок дев'ять гривень 04коп), а всього на загальну суму 62823,99гривень (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 99 копійок) і зобов'язується погасити цю заборгованість не пізніше 01 жовтня 2012 року. 2.          Вказана вище заборгованість Відповідача має місце внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов господарського Договору № 46 від 01.03.2010 року. 3.          Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування пені в сумі 30193,58грн., інфляційних нарахувань в сумі 38820,05грн. та 3% річних в сумі 17285,67 грн. за незаконне користування коштами Позивача, а всього на суму 86299,30грн.( вісімдесят шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять грн. 30 коп.) 4.          Позивач заявляє, що до 01 жовтня 2012 року не буде здійснювати будь-яких дій, які можуть бути направлені на стягнення з Відповідача сум, вказаних в пунктах 1 та 2 даної мирової угоди, а також, в разі своєчасного виконання Відповідачем п. 1 даної мирової угоди, ніколи не буде претендувати на стягнення з Відповідача сум, указаних в п.2 Мирової угоди в подальшому. 5.          В якості забезпечення своєчасного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, Відповідач гарантує, що в випадку невиконання ним пункту 1 даної Мирової угоди повністю або частково, він безспірно виплачує Позивачу в подвійному розмірі суму основного боргу, штрафних санкцій та судових витрат за позовом, тобто в сумі 298246,58грн. (Двісті дев'яносто вісім тисяч двісті сорок шість грн. 58 коп.), які можуть бути стягнені в примусовому порядку. 6.          Сторони заявляють, що в процесі укладання та виконання даної мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави. 7.          Дана Мирова угода укладена та підписана сторонами в трьох аутентичних примірниках, (по одному примірнику для сторін та для Господарського суду м. Севастополя). 8.          Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом м. Севастополя. Наслідки закінчення провадження по судовій справі шляхом укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального Кодексу України, сторонам відомі». ІІ. Провадження у справі №5020-209/2011 за позовом Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СендІнтерМарин” про стягнення 145074,25 грн.- припинити.              Головуючий суддя                               підпис                                               О.С. Погребняк Суддя                                                            підпис                                      О.М. Юріна Суддя                                                   підпис                                          С.М. Альошина