5023/2821/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "18" липня 2012 р.Справа № 5023/2821/12 вх. № 2821/12 Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В. при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О. за участю представників сторін: позивача - Скрипникова М.А., за довіреністю № 25 від 03.01.2012р.; відповідача - Дундуков В.В. директор. розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер проджект", м. Харків про звернення стягнення на нерухоме майно ВСТАНОВИВ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням наданої заяви про уточнення позовних вимог та збільшення їх розміру (вх.8640), просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект", а саме: адміністративну будівлю (літ. П), загальною площею 916,9 кв. метрів, розташована за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе (Обол., Поділ., Шевч. р-ни), будинок 60 (шістдесят), на користь ПАТ "Банк Золоті ворота" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, рахунок № 29098010067542 в АТ "БАНК ЗОЛОТІ", од банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором від 25.06.2011 року № 122 в розмірі 3100402,97 грн., з яких: сума кредиту - 2950000,00 грн.; сума нарахованих відсотків - 50710,43 грн.; сума простроченого кредиту - 50000,00 грн. сума прострочених відсотків - 47282,78 грн.; пеня по простроченому кредиту - 1618,85 грн.; пеня по простроченим відсоткам - 790,91 грн. Визначити спосіб реалізації вказаного предмету іпотеки у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною продажу у розмірі 3175800,00 грн. Крім того, позивач просить розірвати договір про надання кредиту від 25.06.2011р. № 122 разом з усіма змінами до нього. Представник позивача в судове засідання 18.07.2012р. через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про часткову відмову від позову (вх.12788), в якій позивач просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елістер Проджект", а саме: адміністративну будівлю (літ. П), загальною площею 916,9 кв. метрів, розташована за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе (Обол., Поділ., Шевч. р-ни), будинок 60 (шістдесят), на користь ПАТ "Банк Золоті ворота" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, рахунок № 29098010067542 в АТ "БАНК ЗОЛОТІ", од банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором від 25.06.2011 року № 122 в розмірі 3100402,97 грн., з яких: сума кредиту - 2950000,00 грн.; сума нарахованих відсотків - 50710,43 грн.; сума простроченого кредиту - 50000,00 грн. сума прострочених відсотків - 47282,78 грн.; пеня по простроченому кредиту - 1618,85 грн.; пеня по простроченим відсоткам - 790,91 грн. Визначити спосіб реалізації вказаного предмету іпотеки у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною продажу у розмірі 3175800,00 грн. Позовні вимоги підтримує з урахуванням наданої заяви. Крім того, представник позивача надав суду супровідним листом (вх.12789) додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом. Відповідач заперечує проти позовних вимог позивача та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надає суду клопотання (вх.12791) про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами та необхідністю надання додаткових доказів. У відповідності до положень ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. За таких обстав, враховуючи часткову відмову позивача від заявлених позовних вимог, керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, суд приймає до розгляду зазначену вище заяву позивача долучає її до матеріалів справи. У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких підстав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом. Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву позивача про часткову відмову від позову прийняти до розгляду судом. 2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи до "04" вересня 2012 року. 3. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о 10:30 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315. 5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. 6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду. Суддя Бринцев О.В. Справа № 5023/2821/12