Ухвала
від 30.07.2012 по справі 41/149пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/149пн ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 У Х В А Л А Про повернення апеляційної скарги 30.07.2012 р.          справа №  41/149пн Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:суддів    Склярук О.І.    Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційнускаргу    Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-          Допомога", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від09.08.2010р. у справі№41/149пн (суддя: Гончаров С.А.) за позовом:Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Допомога", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області,               м. Донецьк прозобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0035га по                     пр. Театральному, 11 у Ворошиловському районі м.Донецька із земель житлової та громадської забудови, шляхом знесення споруд, та повернути її за належністю Донецькій міській раді; сплатити суму шкоди, яка заподіяна внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 742,14 грн. В С Т А Н О В И В:          Рішенням господарського суду Донецької області від 09.08.2010р. по справі №41/149пн (суддя: Гончаров С.А.) позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Допомога", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0035 га по                                   пр. Театральному, 11 у Ворошиловському районі м. Донецька із земель житлової та громадської забудови, шляхом знесення споруд, та повернути її за належністю Донецькій міській раді; сплатити суму шкоди, яка заподіяна внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 742,14 грн. –задоволено повністю.           Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 09.08.2010р. по справі №41/149пн Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Допомога", м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.           Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.            Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу,  надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги  і  доданих  до  неї  документів,  які  у сторони відсутні.          Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.          Статтею 27 ГПК передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.          Відповідно до ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.          Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2010р. судом було залучено до участі у справі №41/149пн в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк.         Проте, скаржником не надано доказів надсилання копій апеляційної скарг на адреси: позивача - Донецької міської ради, м. Донецьк та третьої особи по справі- Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк.         Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).          З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-Допомога", м. Донецьк підлягає поверненню.          Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.          На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                           У Х В А Л И В:          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль-Допомога», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2010р. по справі №41/149пн  повернути заявникові.         Справу №41/149пн  повернути господарському суду Донецької області.                  Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №15 від 05.07.2012р. та додані до неї документи всього на 7 аркушах; поштовий конверт; акт №06-17/189 від 24.07.2012р. на 1 аркуші.         Головуючий суддя:                                                                                     О.І.Склярук         Судді:                                                                                                           К.В.Богатир                                                                                                                               Н.М.Дучал Надруковано 7  прим. 2прим.-прокурору; 1прим.-позивачу; 1прим.-відповідачу; 1прим.- третій особі; 1прим.-до справи; 1прим.-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено01.08.2012
Номер документу25449467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/149пн

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні