Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2а-6902/12/0170/27

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

23 липня 2012 р.Справа № 2а-6902/12/0170/27

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., при секретарі судового засідання Бордуленко М.Ю., за участю представників сторін:

позивач - Кірдан Р.П.,

від відповідача - Калінчук К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Трансенергобуд"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва «Трансенергобуд» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо невизнання декларацій з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва «Трансенергобуд» за 2-3 квартали 2011 року, та 2-4 квартали 2011 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте внаслідок складання акту ДПІ в м. Сімферополі про невизнання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 р. ТОВ «УБ Трансенергобуд».

Ухвалами суду від 04.07.2012 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

23 липня 2012 року позивачем уточнено позовні вимоги, у зв'язку із чим він відкликає позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, прийнятого внаслідок складання акту ДПІ в м. Сімферополі про невизнання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 р. ТОВ «УБ Трансенергобуд».

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе залишити позов в зазначеній вище частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.122,155,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва «Трансенергобуд» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі в частині вимог визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, прийнятого внаслідок складання акту ДПІ в м. Сімферополі про невизнання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 р. ТОВ «УБ Трансенергобуд» - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.