Ухвала

від 31.07.2012 по справі 2а-7761/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-7761/12/0170/29 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 31 липня 2012 р.Справа №2а-7761/12/0170/29 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Аблякимов Е.Е., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотек"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим      про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотек" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до  Державної податкової інспекції у              м. Сімферополі АР Крим, в якому просить визнати протиправними дії  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим  та скасувати податкове повідомлення-рішення  №0001392204 від 23.05.2012 року про донарахування податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 103 208,75 грн., у тому числі штрафні санкції на суму 20642,75 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року відмовлено у відкритті провадження  в частині позовних вимог про  визнання  протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, які викладенні в Акті про результати позапланової документальної невиїзної перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ "Хорс-Енерджі" за вересень 2011 року № 692/23-2/3208856 від 26.01.2012 року. В іншій частині адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України у строк до 17.08.12р.  30.07.12р. до Окружного адміністративного суду АР Крим на виконання вищевказаної ухвали надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову та документи, витребувані судом, таким чином позивач усунув недоліки у строк наданий судом.       Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.  Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 22.08.12  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. 4. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, та інші докази на підтвердження позовних вимог. 5. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Аблякимовим Е.Е. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Аблякимов Е.Е.