Ухвала

від 17.07.2012 по справі 2а/0570/2586/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну відповідача

17 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/2586/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент" м. Маріуполь

до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000012301 та № 0000022301

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент" м. Маріуполь звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000012301 та № 0000022301.

Представник відповідача надав до судового засідання клопотання про заміну відповідача по справі Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС у зв'язку з тим, що на виконання Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 року №1085/2010, постановою Кабінету міністрів України від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у Іллічівському районі в м. Маріуполі шляхом злиття в Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС. 14.03.2012 року державним реєстратором зареєстровано Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС, про що до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних особі - підприємців внесено запис № 12741340000008603.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку допустити заміну відповідача по справі її правонаступником.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Допустити заміну відповідача по справі - Державну податкову інспекцію у Іллічівському районі в м. Маріуполі на його правонаступника - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС.

Суддя Кониченко О.М.