УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5823/2012
ВСТАНОВИВ:
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень про нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, -
,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень про нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток.
Позовна заява Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно зі статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України серед іншого встановлено, що суд своєю ухвалою може роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що предметом позову є податкові повідомлення-рішення відповідача за різними податками, винесені на підставі різних актів перевірок податкового органу, а саме позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № 0000462301 від 23.02.2012 про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 150877,75 грн., винесене на підставі акту перевірки № 209/23-35549101 від 10.02.2012 та податкове повідомлення-рішення № 0000452301 від 23.02.2012 про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 175664,00 грн., винесене на підставі акту перевірки № 214/23-35549101 від 13.02.2012, які не пов'язані між собою, і встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи щодо кожного податкового повідомлення-рішення у одній адміністративній справі значно ускладнить розгляд справи у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки, та приймаючи до уваги, що позивачем подано адміністративний позов, оформлений з дотриманням вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про необхідність роз'єднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107, 116, 122, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень про нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток.
Роз'єднати позовні вимоги Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень про нарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість № 0000462301 від 23.02.2012 та податку на прибуток № 0000452301 від 23.02.2012 у самостійні провадження.
Позовні вимоги Приватного підприємства "Автодом-Сервіс" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000462301 від 23.02.2012 про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 150877,75 грн. залишити на розгляді в адміністративній справі № 2а/1270/5823/2012.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2012 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 6.
Позивачу -надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, податкові декларації з податку на додану вартість з додатками та реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірний період, угоди з ТОВ «Оріал»та ПП «Інтерція», первинні бухгалтерські документи на підтвердження реальності виконання господарських операцій з вказаними контрагентами (видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, акти виконаних робіт, ТТН, тощо), докази оплати вартості товарів та послуг, докази подальшого використання отриманих товарів (послуг) в межах господарської діяльності підприємства.
Зобов'язати відповідача -суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 10 серпня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, матеріали, використані під час проведення перевірки, оформленої актом від 10.02.2012 № 209/23-35549101, підстави для проведення позапланової документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Автодом-Сервіс", наказ на проведення перевірки, направлення на перевірку та докази їх вручення позивачу.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2012 |
Оприлюднено | 23.08.2012 |
Номер документу | 25456951 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні