Головуючий у 1 інстанції - Чучко В.М.
Суддя-доповідач - Юрко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2012 р. справа №2а/0570/13524/2011
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Діденко О.С.,
за участі представника позивача Храбрової А,М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» та Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року по справі № 2а/0570/13524/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 26546/10/23-113-628 від 28.07.2011 року,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою від 06 червня 2012 року по справі № 2а/0570/13524/2011 Донецький окружний адміністративний суд задовольнив частково позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат».
Не погодившись із зазначеним рішенням ВАТ «Донецький хлібокомбінат» та ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС подали апеляційні скарги.
02.07.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0570/13524/2011 разом з апеляційною скаргою ВАТ «Донецький хлібокомбінат».
Ухвалою від 05.07.2012 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 20 липня 2012 року.
05.07.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Донецька Донецької області ДПС.
Ухвалою від 07.07.2012 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 20 липня 2012 року.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, оплату якої гарантує.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, колегія суддів вважає за доцільне призначити судову економічну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 81, 196, ч. 3 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Призначити судову економічну експертизу в адміністративній справі №2а/0570/13524/2011.
3.Проведення судової економічної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Зобов'язати позивача ВАТ «Донецький хлібокомбінат» сплатити витрати відносно проведення судово-економічної експертизи.
5. Встановити строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання експертом справи.
6. Направити матеріали справи № 2а/0570/13524/2011.
7. Судовому експерту провести судову економічну експертизу у справі № 2а/0570/13524/2011 ляхом дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат».
8. Сторонам у разі необхідності забезпечити судового експерта, всіма необхідними документами для проведення судової економічної експертизи у справі
9. Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення судової економічної експертизи, повідомити суд.
10. Судовому експерту за результатами судової економічної експертизи надати висновок за наступним питанням:
- чи відбулося зазначене в акті перевірки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби за № 793/23-1/00378112 від 14.07.2011 року заниження задекларованого Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» показника ПДВ в сумі 1075000 грн. в період лютий 2011 року - березень 2011 року?
11. Попередити судового експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.
12. Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту представити суду висновок судової економічної експертизи, матеріали справи № 2а/0570/13524/2011 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.
13. Письмово повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд в разі неможливості проведення експертизи.
14. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В. Юрко
Судді Г.М. Міронова
А.А. Блохін
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2012 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25462935 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні