Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "20" липня 2012 р.
справа № 22-а-2а/0570/13524/2011 Дата відкриття апеляційного провадження: 05.07.12
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Юрко І.В.
суддіМіронова Г.М. Блохін А. А. розглядається апеляційна скаргаВідкрите акціонерне товариство "Донецький хлібокомбінат" на постанову Донецький окружний адміністративний суд від 06 червня 2012 р. по справі№2а/0570/13524/2011(суддя Чучко В.М. ) позивач Відкрите акціонерне товариство "Донецький хлібокомбінат" відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Державної податкової служби треті особи відсутні провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Причина зупинення провадження у справі:
В С Т А Н О В И В :
Постановою від 06 червня 2012 року по справі № 2а/0570/13524/2011 Донецький окружний адміністративний суд задовольнив частково позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат».
Не погодившись із зазначеним рішенням ВАТ «Донецький хлібокомбінат» та ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області ДПС подали апеляційні скарги.
02.07.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0570/13524/2011 разом з апеляційною скаргою ВАТ «Донецький хлібокомбінат».
Ухвалою від 05.07.2012 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 20 липня 2012 року.
05.07.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Донецька Донецької області ДПС.
Ухвалою від 07.07.2012 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 20 липня 2012 року.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 20 липня 2012 року за клопотанням представника позивача по справі призначена судова економічна експертиза.
Пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Колегія суддів з врахуванням строків розгляду справи, термінів поштового перебігу для отримання необхідної інформації, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по в вказаній справі на строк до одержання результатів експертизи.
Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13524/2011 до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня проголошення.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді: Г.М. Міронова
А.А.Блохін
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2012 |
Номер документу | 25476821 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні