Ухвала

від 30.07.2012 по справі 1700-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.07.2012Справа №5002-24/1700-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь», смт. Кіровське

про стягнення 239765,69 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- Новгородський П.В., довіреність № 615 від 28.12.11, посвідчення № 156 дійсне до 31.12.2012р.;

Від позивача- Андрушко М.І., довіреність № 474 від 16.05.11, посвідчення № 13 від 13.12.2010р.;

Від відповідача- Дем'янович К.С., довіреність № 111 від 28.03.12, НОМЕР_1 виданий 25.06.2002р.;

Від відповідача- Голованьова Л.В., довіреність № 131 від 09.04.12, НОМЕР_2 виданий 20.02.1997р.;

Суть спору: до господарського суду звернулось ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» про стягнення 239765,69 грн.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: 29 грудня 2009р. між ПАТ «Кримгаз» та ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» укладений договір на транспортування природного газу № 324.

На теперішній час в договір № 324 від 29.12.2009р. на підставі рішення

Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі 5002-11/3626.1-2011 внесені зміни, п.5.1 цього договору викладено в наступній редакції:

«З першого травня 2010р. ціна транспортування 1000,0 м.куб. природного газу складає 134,10грн., крім того ПДВ 20% 26,82грн., усього 160,92грн. Другі умови договору залишаються незмінними та обов'язковими до виконання сторонами».

«З першого серпня 2010р. ціна транспортування 1000,0 м.куб. природного газу складає 179,30грн., крім того ПДВ 20% 35,86грн., усього 215,16грн. Другі умови договору залишаються незмінними та обов'язковими до виконання сторонами».

ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» заборгованість з урахуванням внесених змін до договору № 324 від 29.12.2009р. не погасило.

Станом на 01.05.2012 року заборгованість ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» перед ПАТ «Кримгаз» за протранспортований природний газ для споживачів ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» складає 175294,10 грн.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг за транспортування природного газу у сумі 175294,10грн., пеню у розмірі 40928,02грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів в сумі 15640,50грн. та 3 % річних у сумі 7903,07грн.

Також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 4795,31грн.

У судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначає, що при розрахунку заборгованості не був взятий до уваги той факт, що частина основного боргу стягнута за рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-9/4012-2012 та просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 142889,73грн., пеню у розмірі 28968,29грн., суму, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів в сумі 8376,75грн., 3% річних у сумі 5609,57грн. та судовий збір у сумі 4795,31грн.

Також у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 5002-23/2535-2012 про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні оголошено перерву для надання відповідачу можливості обґрунтувати клопотання про зупинення провадження у справі.

Після перерви засідання продовжено за участю тих самих представників сторін.

Розглянувши вище зазначену заяву представника позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає, що фактично ця заява є зменшенням позовних вимог.

Вказану заяву суд приймає до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 5002-23/2535-2012, суд встановив наступне.

27.07.2012р. господарським судом Автономної Республіки Крим порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про визнання договору недійсним.

Предметом розгляду у справі № 5002-23/2535-2012 є договір на транспортування природного газу № 324, на підставі якого у справі № 5002-24/1700-2012 позивач просить суд стягнути з відповідача 239765,69грн.

Отже, на час розгляду справи № 5002-24/1700-2012, розгляд справи № 5002-23/2535-2012 триває.

У судовому засіданні відповідач посилався на те, що договір № 324 є недійсним.

Заперечуючи проти цього, позивач посилався, зокрема, на те, що відповідність договору № 324 чинному законодавству досліджувалась судами не одноразово, а саме господарським судом Автономної Республіки Крим, Севастопольським апеляційним господарським судом, Вищим господарським судом України по справам 5002-9/4012-2012 та 5002-11/3626.1-2012. Рішення та постанови приймались на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз».

Відповідач надав до матеріалів справи копію позовної заяви про визнання недійсним договору № 324, яка прийнята судом до розгляду (справа № 5002-23/2535-2012).

Дослідивши надані документи, суд встановив, що підстави недійсності договору, викладені у цій позовній заяві, не були предметом розгляду господарським судом у попередніх справах. Це також підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Таким чином, за наявності порушеної справи про визнання недійсним договору суд не досліджує доводи сторін щодо дійсності договору з таких же підстав у справі про стягнення грошових коштів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що набрання рішенням у справі № 5002-23/2535-2012 законної сили має суттєве значення для розгляду дійсної справи.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, визнання недійсним договору про транспортування природного газу № 324 від 19 грудня 2009р., укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь», має безпосереднє відношення до вирішення спору у справі №5002-24/1700-2012.

Оскільки судом встановлено, що справи № 5002-24/1700-2012 та № 5002-23/2535-2012 пов'язані між собою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у справі № 5002-23/2535-2012 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5002-24/1700-2012 зупинити до набрання рішенням у справі № 5002-23/2535-2012 законної сили.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити про набрання законної сили рішенням у справі № 5002-23/2535-2012.

Суддя Г.Г. Колосова