Ухвала

від 26.07.2012 по справі 33/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 33/143-10

вх. № 5426/3-33

Суддя господарського суду: Савченко А.А.

при секретарі судового засідання: Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника): не з'явився

відповідача: не з'явився

ВДВС: Маляр Я.А., дов. № 2.8.1.1-22/1042 від 30.12.12р.

розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України по справі за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про стягнення 61898932,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. по справі № 33/143-10 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 50398103,78грн. основного боргу, 4745817,73грн. інфляційних витрат, 1606441,35грн. 3% річних, 5148569,49грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. по справі № 33/143-10 частково скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в позові в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 5148569,49грн. пені, в іншій частині рішення залишено без змін.

10.01.2012р. господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. по справі № 33/143-10.

06.06.2012р. через канцелярію суду надійшла скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України по справі № 33/143-10, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень ДВС України, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405; визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405; зобов'язати відділ примусового виконання вішень ДВС України усунути правопорушення шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. у справі № 33/143-10.

Представник позивача (скаржника) та відповідача (боржника) в призначене судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надали, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Представник ДВС України в судовому засіданні проти скарги заперечує в повному обсязі, зокрема посилається на те, що строк пред*явлення наказу № 33/143-10 до виконання встановлено до 14.04.2012р., однак заява стягувача про відкриття виконавчого провадження датована 17.04.2012р., а зареєстрована в Державній виконавчій службі 28.04.2012р. За таких обставин представник ВДВС вважає законною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405.

Розглянувши подану скаргу, вислухавши пояснення представника ВДВС судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. по справі № 33/143-10 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 50398103,78грн. основного боргу, 4745817,73грн. інфляційних витрат, 1606441,35грн. 3% річних, 5148569,49грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. Після набрання рішенням законної сили 10.01.2012р. видано відповідний наказ, у якому було зазначено, що він може бути пред*явлений до виконання у строк до 14.04.2012р.

Стаття 254 ЦК України передбачає, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до ст. 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Оскільки 14 квітня 2012 року припадає на суботу, що є вихідним днем, а першим за ним робочим днем є 17 квітня 2012 року, то останнім днем строку пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 10.01.12 у справі № 33/143-10 є 17 квітня 2012 року.

Відповідно до фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» № 0405 ДК «Газ України» пред'явила до виконання наказ господарського суду Харківської області від 10.01.12 у справі № 33/143-10 саме 17.04.12 - тобто в межах строків визначених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2 ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу» завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на Державну виконавчу службу.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Однак, державним виконавцем в порушення вимог наведених норм закону належним чином не досліджено всі обставини справи та винесено незаконну постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

За таких обставин, постанова державного виконавця ВПВР ДВС України від 10.05.12 № 32574405 про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена безпідставно і, відповідно, дії органу державної виконавчої служби є неправомірними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України в частині визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень ДВС України, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405 та визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405 є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заявлених вимог за скаргою про зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС України усунути правопорушення шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. у справі № 33/143-10, суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України зобов*язання відділу виконавчої служби до вчинення будь-яких дій не є компетенцією господарського суду за результатами розгляду скарг у відповідності до вимог ст. 121-2 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень ДВС України, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405.

Визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.05.2012р. № 32574405.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвалу складено 27.07.2012р.

Суддя Савченко А.А.