Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5024/585/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/585/2012         ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "30" липня 2012 р. Справа № 5024/585/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді  Гладишевої Т.Я. суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВДМ АЗОВ - ДОН” на рішення господарського суду Херсонської області від 05.07.2012 року по справі № 5024/585/2012 за позовом Управління агропромислового розвитку Генічеської районної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВДМ АЗОВ - ДОН” про стягнення 24760,09 грн. Встановив: 23.07.2012 року до канцелярії господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  „ВДМ АЗОВ - ДОН” на рішення господарського суду Херсонської області від 05.07.2012 року по справі № 5024/585/2012. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.07.2012 року за вхідним № 2273/12. Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу додано фіскальний чек, в якому вказано: „Сельхозуправління”, тоді як позивачем  по справі № 5024/585/2012 є  Управління агропромислового розвитку Генічеської районної державної адміністрації; доказів надіслання копії апеляційної скарги Управлінню агропромислового розвитку Генічеської районної державної адміністрації матеріали апеляційної скарги в собі не містять. Відповідно до пункту 2  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду. Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю  „ВДМ АЗОВ - ДОН”  судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 880,00 грн., сплачений  за квитанцією 12107.231.2  від 19.07.2012 року. Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, – Ухвалила: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  „ВДМ АЗОВ - ДОН” на рішення господарського суду Херсонської області від 05.07.2012 року по справі № 5024/585/2012 –повернути скаржнику. 2.Справу № 5024/585/2012 повернути до господарського суду Херсонської області. 3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю  „ВДМ АЗОВ - ДОН” (75546, Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Великі Берестяни, 50, код ЄДРПОУ 34608527) з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 880,00 грн. (вісімсот вісімдесят гривень), сплачений  за квитанцією 12107.231.2  від 19.07.2012 року. Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева   Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк