Ухвала
від 02.08.2012 по справі 2а-3728/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 серпня 2012 року Справа № 2а-3728/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Апарель» Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби провизнання недійсним податкового повідомлення -рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Апарель»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 05.12.2011 № 0003831520.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2012 року зазначену вище справу передано до Київського окружного адміністративного суду на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

2 серпня 2012 року дана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями адміністративну справу № 2а-3728/12/1070 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Згідно з приписами частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 23 серпня 2012 року о 13:00, який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою:м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Повідомити, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.

3. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25469836
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3728/12/1070

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 31.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні